News

5 choses à retenir du match entre le XV de France et l'Italie

A chaud, le Rugbynistère vous offre ses 5 points à retenir de la victoire du XV de France contre l'Italie cet après-midi (30-10)

Riwan Demay 09/02/2014 à 17h31
Les 5 choses à retenir de la victoire de la France contre l'Italie.
Les 5 choses à retenir de la victoire de la France contre l'Italie.
Après la victoire du XV de France contre l'Italie (30-10), le Rugbynistère vous livre à chaud ce qu'il faut retenir de cette rencontre.

1. La domination française a tardé à être récompensée

Comme la semaine dernière face à l'Angleterre, le XV de France a réussi son entame de match en mettant très vite la main sur le ballon. Une domination d'un bon gros quart d'heure et plusieurs minutes passées dans les 22 mètres adverses qui n'auront toutefois pas été traduite au tableau d'affichage, faute à un manque d'efficacité. Maladroit au but avant de se reprendre en seconde période, Jean-Marc Doussain a également laissé filer quelques points au pied. Heureusement, Tommaso Allan et Gonzalo Garcia étaient eux aussi bien imprécis.

2. La mêlée française remuée

Contre les Anglais, c'était le gros point fort du match. La mêlée avait en effet permis aux Bleus, largement dominés, de rester en contact au score avant de porter le coup de grâce dans les dernières minutes. Cette fois, le pack français a été grandement bousculé par les Italiens, dont la première ligne est toujours aussi redoutable. Outre Castrogiovanni, De Marchi a fait une belle prestation, y compris dans le jeu où il a touché beaucoup de ballons et s'est montré assez tranchant. Il faudra corriger ça pour affronter l'expérimentée première ligne galloise, et surtout le pack irlandais emmené par Cian Healy, Rory Best et autres Paul O'Connell.

3. Rabah Slimani, carton injuste ou erreur de jeunesse ?

Rabah Slimani aura fêté sa 4ème sélection avec un carton rouge. Le jeune pilier du Stade Français n'a pas su garder son sang froid et a répondu au coup de tête de son vis à vis Michele Rizzo, en lui retournant la faveur. Résultat : carton rouge pour les deux joueurs. Cela peut paraître sévère pour Slimani, qui est tombé dans les pièges en ripostant. Une erreur de jeunesse qui peut néanmoins être compréhensible pour un joueur de 24 ans... notons que face aux Tonga, Yoann Maestri avait été expulsé dans des conditions à peu près similaires, après une bagarre avec Alisona Taumalolo.

4. L'équipe de France : Une équipe qui joue en contre ?

Comme contre l'Angleterre, les Français n'ont pas été brillants ballon en main. On peine toujours à trouver une ligne directrice en attaque, où les temps de jeu n'arrivent décidément pas à s'enchaîner. Dominés territorialement (58% de possession et 61% d'occupation pour l'Italie), les Bleus ont néanmoins su se montrer efficaces en contre, à l'image du troisième essai conclu par Hugo Bonneval. A l'origine, une interception de l'inévitable Wesley Fofana. Derrière, Yoann Huget était au soutien et a bien joué le coup en servant l'ailier parisien au moment où il sentait qu'il allait être rattrapé. La France serait-elle donc meilleure en opérant en contre ?

5. Le gros boulot de Bernard le Roux, sorti sur KO

Au Basket, l'ami George Eddy aurait dit que Bernard le Roux a fait « un sacré chantier ». Le troisième ligne sud-africain n'est pas le joueur le plus en vue avec le ballon (6 touchés pour 15 mètres parcourus) mais son abattage sur le terrain est impressionnant, que ce soit au plaquage (10 réussis, mais un peu de déchets avec 4 ratés), en touche (2 prises) ou dans les rucks où il a facilité les sorties de balle et gratté un ballon en défense. Il est finalement sorti après s'être pris un impressionnant KO en fin de match.

Bonus : L'oeil de Wenceslas Lauret pour le Rugbynistère
Victime d'une déchirure aux ischios-jambiers contre Brive le 23 décembre, le troisième ligne du Racing a eu un œil attentif sur le match de l'équipe de France cet après-midi :

 Grosse domination de l'équipe de France récompensée par les 3 essais. Une bonne défense des italiens qui se sont accrochés mais l'équipe de France s'est finalement imposée sur le match grâce à une bonne conquête (touche – mêlée). Les Bleus étaient particulièrement appliqués dans le jeu courant avec un travail des soutiens efficaces, notamment sur l'essai de Bonneval. Le travail des deux ailiers est remarquable sur cet essai. Les libérations rapides sur les zones de ruck, avec mon collègue Bernard Le Roux très présent sur ces phases, ont permis d'enchaîner rapidement le jeu. Un jeu particulièrement aéré avec peu de jeu au pied en direction des touches ce qui a permis à l'ensemble des joueurs de s'exprimer. »

marrons chauds
marrons chauds
Il y a quand même un gros problème sur nos lancements de jeu, la totalité de nos essais repose sur soit des exploits personnels soit sur l'exploitation des erreurs adverses. Ok c'est intéressant, mais à quand une vraie emprunte avec un jeu bien construit et solide et enfin un essai construit de A à Z ?! Personnellement, les italiens bien qu'ils sont immature dans leur jeu, ils ont une plus grande capacité que nous à lancer leur jeu et surtout à tenir plusieurs temps de jeu. Puis faudrait arrêter de jouer 20 minutes dans le match quand tu vois que le temps de jeu effectif est de 45 minutes. Allez les bleus le grand chelem est maintenant possible !
Fan2rugby
Fan2rugby
Le Roux sort vraiment un gros match, j'espère qu'il pourra finir le Tournoi, sinon dans l'ensemble il y a toujours des choses à corriger, mais pour sa il faudra garder cette composition qui est très intéressante ! Bonneval hormis son essai a été très bon en défense, Dulin toujours aussi précieux, Fofana indéboulonnable, notre charnière à qui il faut laissé du temps mais elle est vraiment prometteuse ! Sinon devant ils se sont bien repris en mêlée en seconde période, bonne 2ème ligne ainsi qu'une 3ème ligne de qualité !
ganich
ganich
Que dire de la copie des bleus:un quart d'heure de folie et soixante-cinq minutes de pénitence, cela pourrait être le résumé de cette rencontre. Dommage que derrière ils n' ont pas eu plus de ballons.Maintenant que Dulin est une valeur sur à l'arrière ,essayons Bonneval là ce poste contre les galloiset et une ligne de3/4Huget-Fickou-Fofana- Médard il faut qu'on retrouve notre French-Flair
sapiac76
sapiac76
aroun comment il fait pour se relever notre ami castro si il n'est pas sur ses appuis? certes ses genoux touchent le sol mais il se redresse sans perdre ses appuis et nous creve dans la position où il est il n'y a pas risque d'écroulement il controle ça me fait rire tout ça ... j'aimerai prendre tous les arbitres et tous les 3/4 et meme les avants qui ne jouent pas premiere ligne en position de mêlée juste pour comprendre réellement ce qui s'y passe, chacun à son niveau sentir exactement le pourquoi du comment avec des mecs qui poussent derriere il y a vraiment du pédagogique à faire apres l'avoir fait juste pour sentir pouvoir imaginer quand le mec que tu as en face fait 120kil plus des mecs de 120 kil qui poussent au cul et après qu'on explique comment il n'y a qu'n risque c'est la mêlée qui s'écroule, la mêlée qui fait bouchon de champagne n'est pas dangereuse
edouardsoute
edouardsoute
si tu regardes bien, Picamoles n'est pas tenu quand il se relève donc il a le droit d'avancer. Il n'aurait pas eu le droit si le joueur l'avait tenu
ephileth
ephileth
Je suis étonné que personne n'en parle du coup je suis le seul à être choqué par le 1er essai français ? L'obstruction de Szarzewski qu'on laisse passer, admettons ; mais Picamoles qui aplatit de façon évidente en deux fois en se relevant alors qu'il est plaqué, comment ça peut ne déranger personne ?
Arountazief
Arountazief
@\[Pseudo Supprimé\] Je pense que Doussain et Plisson doivent malgré tout rester la charnière principale encore quelques temps. Ils sont jeunes, tous les deux humbles et bosseurs. Ils ont beaucoup de marge de progression. Parra peut rendre des services, je le trouve plutôt meilleur que Machenaud, mais il ne progresse plus depuis un moment et il a un caractère qui ne l'aide pas toujours selon moi. Doussain et Plisson doivent encore digérer leur nouveau statut. Attendons la fin du tournoi pour juger notre jeune charnière. Pour l'instant, c'est loin d'être parfait mais au moins ils ne vendangent pas les matchs. @Sapiac Forcément, si même la règle ne suffit pas à te convaincre, il ne fallait pas me la demander... Il est à genoux et n'a pas les deux pieds au sol (20.2 a et b), position "RISQUANT de provoquer l’effondrement de la mêlée" (20.8.g voire 20.9.a). C'est le "risque" qui est pénalisé. Un geste dangereux, qu'il tue un joueur ou pas, il reste dangereux. Bref...
sapiac76
sapiac76
c'est que quand on domine outrageusement comme on l'a fait pendant les 20 premières minutes, ne pas marquer est juste scandaleux je ne parle pas de la faillite du buteur qui peut arriver à n'importe qui mais s'approcher autant des 22 et mascagner autant pour un essai ce n'est pas normal on a l'impression dès qu'on approche des 22 adverses qu'on perd nos moyens
med835
med835
alors franchement slimani ne méritait pas le rouge a la limite un jaune mais jamais un rouge. Apres la mêlée a pas mal souffert et c'est surtout a cause de castrogiovani (le toulonnais) et quitte a se faire retourner je prefere que ce soit par lui ! Ensuite je ne trouve pas normal qu'en tournoi des 6 nations le botteur decide d'en mettre a coter et si c est parcequ il est dans un mauvais jour, le professionnalisme suggère de laisser tirer quelque un d'autre mais bon dommage ce sont des points bêtement perdus. prochaine étape ce sera les gallois et avec halfpenny en face, autant dire que chaque faute nous coutera 3 points en attendant allez les bleus et bravo la france
Fanch
Fanch
Ce qui est frappant, c'est le scénario quasi permanent (bien avant PSA) que nous offre l'EDF: 1/4 d'heure ou 20mns monstrueux, où rien ne semble capable de résister à la rugosité de nos avants et à la fougue de nos 3/4. Et puis, des moments d'apathie totale avec une équipe anesthésiée. Ce qui est inquiétant, c'est aussi des situations d'essai idéales vendangées comme si on avait affaire à des cadets. Pourtant quel potentiel! Je vais encore radoter: PSA doit de + en + fermer l'équipe pour justement avoir une équipe et non une sélection en vue de la coupe du monde, 1 an et demi, ça passe vite.
Le Roi Dodo
Le Roi Dodo
Dommage que sur le Rugbynistère on ne puisse pas voter pour l'Homme du match... Vahaamahina aurait eu ma voix... et de très très loin !
sapiac76
sapiac76
je suis allé voir en effet cette règle et pour moi castro sur ce coup la respecte parfaitement puisque la mêlée de s'écroule pas! entre nous quand tu lis cette règle ça veut tout dire et rien dire à la fois!!!! c'est juste n'importe quoi et si tu as joué première ligne tu as juste l'impression qu'à part etre robot ou une "barre" de métal rien n'est possible, il y a une contradiction totale avec les lois physiques du corps humain et les lois de la physique!!! et quand je relis cette règle dans tous les sens je ne vois ou castro ne la respecte pas
paladin95
paladin95
Le carton sur Vahamaina est ridicule .Le ruge de slimani aurais plus mérité un jaune a la limite pour les 2 pilier .Sinon leroux a été super présent défensivement !
Baba-ASM
Baba-ASM
La patte Lagisquet (à l'époque où il entrainait le BO notamment) : Aucune directive de jeu pour les 3/4, du jeu très (trop) basique qui repose uniquement sur des exploits individuels, ou alors des essais en contre. Bru ok, mais foutez moi dehors cet entraineur nullisime qu'est Lagisquet !
Arountazief
Arountazief
@Sapiac Je cite que les passages importants : 20.2 (a) "Quand une mêlée ordonnée est formée, le corps et les pieds de chaque joueur de première ligne doivent être dans une position normale qui leur permet de pousser en avant." Sanction : coup de pied franc 20.2 (b) "Cela signifie que chacun de ces joueurs doit avoir les deux pieds au sol et le poids du corps fermement en appui sur au moins un pied." Sanction : coup de pied franc 20.8 (g) "Les joueurs de première ligne ne doivent pas se contorsionner, fléchir leur corps, ou effectuer toute action risquant de provoquer l’effondrement de la mêlée, que ce soit avant ou après l’introduction du ballon." Sanction : coup de pied de pénalité On peut même ajouter si on part du principe que c'était volontaire. 20.9 (a) "Un joueur ne doit pas tomber ou s’agenouiller délibérément dans une mêlée. Ceci est du jeu dangereux." Sanction : coup de pied de pénalité Pour le reste, au temps pour moi, je ne savais pas que "en contre" voulait aussi dire "dû à une prise d'initiative individuelle avec en plus un exploit".
sapiac76
sapiac76
sors moi cette règle exacte de la mêlée... à aucun moment il est en faute l'essai de pica à la limite parce que sur une touche le maul progresse et en effet pica s'extirpe quant à l'essai de Fofana, c'est encore dû à une prise d'initiative individuelle avec en plus un exploit de fofana qui evite 2 placages
jean-charles ravioli
jean-charles ravioli
kayser m'a fait de la peine bicounet! pas un lancer gagner (j’exagère a peine). c'est dommage il a du potentiel ce petit bonhomme. Par contre fofana quel homme mais quel homme. DONNEZ LUI LE BALLON BORDEL. toute proportion gardé bien sur J'aime bien cette équipe finalement a part douxseins, normal il est toulousain. Mais que fais parra , cette fouine...
Arountazief
Arountazief
@Sapiac Ne pas être en position de poussée réglementaire est pénalisable, qu'on se remette en position ensuite, ou pas. Etre dans une position "risquant" d'effondrer la mêlée est pénalisable, que la mêlée soit effectivement écroulée, ou pas. Il a beau se relever et pousser comme un guerrier. Il est pénalisable selon la règle. Essais que sur des ballons de contre? Si je ne dis pas de bêtise... L'essai de Picamoles fait suite à un maul constitué sur une de nos touches. L'essai de Fofana fait suite à une possession française où il prend le fermé. Il n'y a que l'essai de Bonneval qui fait suite à une interception magnifiquement jouée. 1/3 donc. Tout comme il n'y avait, il me semble, que le 2ème essai de Huget qui était sur un turnover la semaine dernière. Et encore je ne suis même plus sûr.
sapiac76
sapiac76
selon moi l'arbitrage en mêlée a été très correct voire même gentil avec nous, la fameuse mêlée ou castro se retrouve à genou, il y fait un boulot énormissime! non seulement il écroule pas mais il se remet sur ses appuis en absorbant la pression pour la retourner contre nous concernant notre match.... c'est nul!!! construction en attaque comme d'hab= zero pointé essais que sur des ballons de contre avec quelques exploits individuels il faut quand même voir que la pression des italiens était beaucoup moins forte et dense que celle des anglais on a mis ces 3 essais et puis plus rien! on les a laissé venir, gros relachement... les italiens d'aujourd'hui on doit leur mettre 50 grains!!!
Tomdiabolus
Tomdiabolus
c'est marrant, avant le tournoi tout le monde demande d'avoir Doussain et Plisson à la charnière. c'est chose faite mais ça ne va pas non plus. Au vue de la lenteur de Doussain à sortir les ballons des rucks je me demande si c'est pas une consigne des coachs. A l'instar de Parra, en club, les sorties de balles sont bien plus rapide. Et encore là pour Doussain il a bien souvent des ballons propres à ejecter. Ok sur les 2 ou 3 mêlées du début de match on se fait bouger (et encore sur une d'elle Castrogiovanni est à la faute) mais sur la reste de la partie les italiens ont reculé. Pour le rouge de Slimani, rien à redire. application du règlement. En commission de discipline il devrait prendre moins cher que l'italien. Adieu Vahamanina...Taper dans la gonfle c'était très con. Il a oublié qu'il ne jouait pas pour l'USAP cette aprèm. On va devoir encore bouffer longtemps de cette défense "à la biarrote" ??? PAs étonnant que l'on recule sur chaque lancement de jeu adverse si on ne va pas les agresser. ça me rends fou !!!! ça va être compliqué contre les Gallois et surtout les Irlandais. la cuillière de bois ça va être pour l'Ecosse cette année.