La composition du XV de France pour affronter l'Angleterre
Ce jeudi, le staff du XV de France a dévoilé la composition du XV de France pour son 2e match de préparation face à l'Angleterre samedi au Stade de France.
La composition du XV de France pour affronter l’Angleterre en amical.
Ce jeudi, le staff du XV de France a dévoilé la composition du XV de France pour son deuxième match de préparation face à l'Angleterre ce samedi au Stade de France (21h, France 2). Le sélectionneur Philippe Saint-André a effectué 12 changements par rapport à l'équipe qui a été battue par les Anglais la semaine passée (19-14). Si les lecteurs du Rugbynistère ont plébiscité Trinh-Duc à 71 %, on retrouve une toute nouvelle charnière avec Tillous-Borde et Michalak ainsi qu'une paire de centres composée de Bastareaud et Fofana, conformément à vos votes. Seul Spedding a survécu à l'arrière alors que Brice Dulin n'est même pas présent sur la feuille de match. Vous aviez eu du mal à départager les deux hommes dans vos votes avec 53 % pour le premier et 47 % pour le second.VIDEO. Coupe du monde - Amical. Un Angleterre - France sous forme de montagnes russes pour Brice Dulin
Devant, place à une toute nouvelle première ligne. Guirado, solide sur son entrée en jeu à Twickenham sera titulaire comme vous le souhaitiez (52 % des voix) contrairement à Debaty que vous espériez revoir (51%). Ben Arous et Slimani auront également une chance de briller. Retour de Pascal Papé en deuxième ligne, lequel sera capitaine pour cette rencontre, avec son compère Maestri conformément à vos attentes. Certains supporters pourront enfin de se réjouir de voir Damien Chouly à l'aile de la troisième ligne même si les lecteurs du Rugbynistère ne s'attendaient pas à le voir dans le XV de départ. Le Roux, que vous aviez plébiscité avec 33 % des voix, occupera l'autre alors que Louis Picamoles devra enchaîner une nouvelle prestation solide pour satisfaire PSA. Le sélectionneur des Bleus attend beaucoup de ses hommes en matière de franchissements mais surtout dans le combat.
A peu près satisfait de cette composition qui commence selon moi à se rapprocher de notre XV type. Quelques exception toutefois avec notamment Michalak. Il n'est pas mauvais, je vais pas mentir, mais j'aurais vraiment aimé voir une charnière TB / FTD. De toute façon le 10 chez nous c'est une problème depuis quelques années (époque PSA ?) Après le reste de la ligne arrière aucun soucis. Les ailiers pas de surprises c'est probablement ce que l'on a de mieux. Il s'est enfin décidé à balancer la paire de centre numéro 1 en France selon moi Fofana / Bastareaud. Et Spedding à l'arrière qui devient de plus en plus indélogeable. Les avants, j'avoue que j'aurais voulu voir Debaty à la place de Slimani, mais il faut faire tourner avec des Tests, je comprends l'idée. PSA a dit qu'il nous foutrait l'équipe type pour la CDM contre l'Ecosse, alors nous verrons. Chez les deuxièmes lignes, perso j'ai de plus en plus de mal avec Pape, mais ça ne regarde que moi. Enfin la troisième ligne est satisfaisante, Picamoles reconduit (normal) et Le roux que j’espérais vraiment revoir ! En l'absence de Dussautoir ça me parait correct même si PSA à favorisé la puissance à la mobilité... Seul gros gros point noir et pas des moindres : Le banc. Chez les gros ça va. Talès présent, énigme insoluble depuis des années... Mais surtout... Fickou seul et unique remplacement dans la ligne de trois quarts... Risqué. Trop risqué à mon gout. Je me souviens de certains poids lourds chez les anglais et d'un découpeur de tête que s'appelle Courtney Lawes...
Labrax
✓ Lien copié!
c'est presque clair pour les sortants à présent : vahaamahina, kayser, goujon, guitoune, dumoulin (c'est une hypothèse)
Jak3192
✓ Lien copié!
Brice Dullin ? Pour ceux qui veulent passer 2 minutes hors norme... voir sur You tube: "Cédric Heymans ce filou" (le lien ne passe pas, considéré comme spam) Effectivement, Dullin jouait à l'aile a Agen.
tidgitdm
✓ Lien copié!
je n'ai rien contre Pape même si je ne suis pas fan mais en plus capitaine laissez moi ...sourire
ced
✓ Lien copié!
j'y étais presque, j'avais mis Goujon au centre pensant alterner avec Chouly
Adishatz13
✓ Lien copié!
sinon Pape, je ne sais pas que qu'il fait la, entre le coup de genoux et le langage envers l'arbitre, c'est incroyable qu'il soit encore la! PSA appelle ça un cadre de l'EDF? après encore l'association Basta/ Fofana dont on sait qu'ils ne sont pas complémentaires, c'est deux premiers centres alors qu'on a fait jouer deux jeunes centres ensemble la semaine dernière, incompréhensible!!! et il ne met pas Dulin a l'arrière...entre le faire jouer pas son poste de club et ne pas le faire jouer du tout, franchement il le prend pour un con, je trouve ça inadmissible! mais je vois PSA, il veut que des joueurs baraqués qui fonce dans le tas, c'est pas son truc le ballon, c'est les haltères plutôt!!!
Adishatz13
✓ Lien copié!
On a trois charnières complète a tester sur deux matchs, c'est quand meme du n'importe quoi! Pour moi, il y a pas photo, Parra/ Kockott en 9 Trinh Duc/ Tales en 10, Parra parce que c'est un très bon buteur, dirige bien, est un petit merdeux qui embête les autres et s'envoie sacrément en défense pour son gabarit! Kockott pour son physique/ sa folie/ buteur aussi! Trinh Duc bon sens du jeu, sens de la passe, percutant, un peu de folie! et Tales parce que ça sera un remplaçant exemplaire par rapport a Michalak!
Rugbypro
✓ Lien copié!
Bonjour à tous ! Pour ma part, y a énormément de choix que je ne comprends pas et que je ne comprendrais jamais. A commencer par Papé ! Je me demande encore clairement ce que ce joueur fout en équipe de France. Il est finit ! Il a plus le niveau. En attaque, il avance pas forcément et il fait beaucoup trop d'erreurs de jeu. En défense, il est vraiment moyen en plaquage. Y a vraiment meilleur en seconde ligne ! Ensuite, ce qui me bloque énormément c'est Michalak. Il faut clairement qu'il dégage. Il n'a plus le niveau. Comment tu veux mettre ce joueur qui n'a joué que deux matchs à Toulon cette année ?! Ensuite pour moi la charnière type, c'est kockott / trinduc avec Para et Tales remplaçant. Pourquoi kockott ? Il apporte énormément de vitesse dans le jeu, il a de très très bonnes passes et le jeu est beaucoup plus fluide. Il arrive a faire la différence sur une action et à créer l'intervalle. Défensivement, c'est le meilleur des trois 9 retenus. Sont jeu au pied est plus que correct ! Pourquoi para remplaçant ? para c'est tout l'inverse de kockott, il ralentit le jeu et fait jouer beaucoup plus les Avants. Il a un jeu d'occupation et ne fera jamais de percé phénoménales ! Para serait très utile en rentrant a la 50-60eme minutes surtout si la France mène au score. Il ralentira le jeu, prendra le temps de mieux placer ces joueurs. Contre des équipes contre l'Angleterre ou des les quart de finale de la coupe du monde, on aura besoin d'énormément de vitesse pour espérer gagner ! Exemple contre l'Angleterre, sans vitesse, on ne trouvera jamais d'espace ! Alors imaginez si on tombe contre l'Afrique du Sud avec un jeu lent, on va clairement se faire découper et hacher sur chaque impact ! Ensuite pour trinduc je trouve que c'est le meilleur 10 en ce moment en France et Pourquoi Tales ? Tout simplement car cela fait trois ans qu'avec Kockott ils jouent ensemble. Pour finir sur Dublin. Incompréhension totale ! Il n'a pas joué à l'aile depuis 6 ans et il est largement au dessus de Speeding ! Chaque ballon de relance de la part de Dulin sont très très dangereux, tout l'inverse de Speeding qui va chercher à attaquer la ligne sans essayer de faire jouer. Petit mot pour Lamerat. Pour avoir vu souvent jouer castres, et sa prestation de samedi, il est plus ou moins passe à côté de son match en phase offensive meme si défensivement il a été énorme. Je le vois bien remplaçant. Voila mes gros coup de gueule, surtout pour Papé, Michalak et Speeding qui n'ont rien à faire en équipe de France et au contraire pour kockott et Dulin qui devraient être deux titulaires incontestable ! Bonne journée à tous et allez les Bleus, je les supporterais meme avec les choix incompréhensible de PSA !
ouvreur10
✓ Lien copié!
Dans l'ensemble c'est pas mal, mais faudrait revoir la première ligne un peu, aussi la seconde et la troisième ligne. En charnière un ou deux trucs à revoir, en 3/4 c'est pas mal mais on peu réctifier, et idem en 15. Heu... Ah bah non c'est pas bien. Rugbyrama (que je ne critique pas attention) nous dit que PSA veut répondre aux anglais (qui alignent leur équipe type), en mettant la grosse équipe. Bon bah pour moi c'est loin d'être la grosse équipe, ne serait-ce qu'avec la présence de Spedding, de papé, de michoulak et de chouly.
McCow
✓ Lien copié!
Vahamaahina sur aucune des deux feuilles de match, ça sent le roussi pour lui Faudra faire gaffe aux bords des rucks, sinon Youngs va se régaler dans les intervalles, il avait forte impression pendant le 6 Nations...
le3e-ligne-rigolo
✓ Lien copié!
l'équipe tient la route... ce qui me désole c'est que celle de l’Angleterre me parait faite pour les envolés lyriques, alors que la notre va plutôt creuser ses sillons au bulldozer. Mais j'y crois !
PepitoMagico
✓ Lien copié!
Franchement, hormis la charnière en mode test, c'est pas si pire! Le 10 titu est clairement FTD, avec parra pour les matchs ou faut envoyer du jeu, et STB (toulon oblige, mais kockott me semble ok aussi) pour les matchs où ça va jouer physique et rugueux (genre les sudafs ou les argentins) #analysea2balles Après Papé c'est cohérent avec michalak, soit les mecs sont énormes, soit ils font de la merde #TeamBipolaire
Pur Produit Rillettes
✓ Lien copié!
Pour Trinh duc, Guitoune, Chiocci et Vahamaaina ça sent le roussi. Quid du pilier droit ... Dulin devrait etre du voyage car il est avant tout arriere.
Pur Produit Rillettes
✓ Lien copié!
Cette semaine ans le cadre de l'affaire Cooper à Toulon , Mr Boudjellal a rappelé quelque chose d’intéressant; "la dernière fois qu’un entraîneur ne voulait pas d’un joueur à Toulon, c’était Philippe Saint-André et le joueur s’appelait Jonny Wilkinson". Ceci nous rappelle combien St André est un visionnaire et sait choisir ses n°10. j'aime ce coach et je pense sincèrement que l'EDF gère son sujet comme jamais (Sic ... Je me suis autotué la ... !)
jumisao
✓ Lien copié!
Compo assez logique (enfin logique de PSA quoi). J'ai juste un peu de mal à comprendre le choix d'une 3eme ligne peu mobile alors qu'au dernier match, c'était tout l'inverse. Niveau complémentarité, un LeRoux/Pica/Nyanga me semble mieux (ou LeRoux/Pica/Ouedraogo). En centre, j'aurais quand même bien aimé voir Fickou à l'oeuvre. Fofana, on connait, on sait ce qu'il est capable de faire, Et Dulin en 15, histoire de le relancer. C'était le titulaire indiscutable du poste jusq'uà il y a peu, il n'a jamais vraiment déçu à ce poste,
Met-Moi-Un-Bon-Caramel
✓ Lien copié!
Bon on peut dire que pour Guitoune le voyage s’arrête la =P Moi j'aurais vraiment aimé voir un peu plus Fickou en titulaire, il est très prometteur.. J'aurais mis Fickou/Fofana et Basta remplaçant, pck ça va on le connait, on sait comment il joue
roumate
✓ Lien copié!
Je vois beaucoup de critique sur Tales. Mais il faut être honnête avec l'équipe de France elle n'a jamais produit un jeu offensif alléchant ces 4 dernières années (voir ces 8) ce qui lui faut c'est un 10 qui défend bien qui peut fermer le jeu et taper une tatane pour dégager son camp. Et Rémi Tales peut parfaitement convenir a cet effet. Clairement ne vous attendez pas a voir un vrai 10 Français éclore durant cet coupe du monde que ce soit Michalak ou Trin Duc.
Douse
✓ Lien copié!
1 - Debaty/Ben Arous : 50/50, je pense qu'on a la chance d'avoir 2 joueur de haut niveau à se tirer la bourre 2 - Guirado/Kayser content de voir ces deux joueur sur la feuille 3 - Mas n'a plus rien à prouver à la pile donc ça ne me dérange de le voir tester autre chose, et à ce jeu Slimani/Atonio s'imposent donc logiquement. 4/5 - Papé/Maestri Flanquart en attendant, on va dire que PSA suit sa logique depuis le début. 6 - Chouly? WTF? Rajouter du poids au détriment de la mobilité... Visiblement les matchs de l'ERCC et les duel avec les anglais du 6 nations n'ont pas servis de leçons... Nyanga ON ! 7 - Content de revoir Le Roux 8 - Picamoles : indéboulonnable 9 - T-B ou un autre, désolé mais aujourd'hui aucun ne fait vraiment l'unanimité, aurait préféré voir Parra car peu de match en Edf ces derniers temps. 10 - Pareil que pour les 9 pour le choix du titulaire, par contre ne pas voir FTD sur la feuille de match alors qu'il n'a joué qu'un seul match sous l'air PSA pour le moment, autant dire que s'il l'aligne contre l'Ecosse, il n'aura eu que 2 matchs pour le juger... Au top pour la confiance! Talès : 11 - Pas beaucoup d'autres choix 12/13 - Les 3 noms sont sans surprise, la question était surtout de savoir si Basta allait être gardé en impact player ou non. 14 - Huget : Indéboulonnable 15 - Avec la perf de Dulin de samedi dernier, il aurait été injuste pour Spedding de ne pas le laisser à son poste en titulaire.
indy
✓ Lien copié!
Compte tenu de la compo de samedi dernier c'est bêtement logique, un peu déçu pour Dulin quand même ...et toujours époustouflé quand je lis "Tales" dans une compo de l'EDF !
Kirikoudu85
✓ Lien copié!
Dommage d'aligner 2 piliers qui ont un profil similaire (gratteur/recuperateur) et de mettre sur le banc deux autres qui sont tous deux des concasseurs de défense. Varier les profils auraient peut être été bien pour l'équilibre collectif Meme constat pour la troisième ligne PS : Combientieme charnière ?