News

Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l'Argentine

Le XV de France, agressif en défense contre l'Australie, a goûté à sa propre médecine face à l'Argentine. Un coup d'arrêt après deux beaux succès.

Thibault Perrin 22/11/2014 à 22h45
Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l’Argentine.
Les 5 points à retenir de la défaite du XV de France face à l’Argentine.
XV de France - Argentine (13-18) sur 22/11/2014

Le XV de France goûte à sa propre médecine

Le XV de France, que l'on avait vu extrêmement agressif en défense contre l'Australie, a cette fois-ci été pris dans le combat. Et ce, dès les premières minutes de la rencontre avec un Agustin Creevy de gala. Le talonneur des Pumas a en effet été un véritable poison pour les Tricolores, récupérant notamment quatre ballons au grattage dans le premier acte. Ajoutez à cela une troisième ligne dure sur l'homme, à l’image de l’arrêt buffet de Senatore sur Spedding, et des trois-quarts qui coupent les extérieurs, comme avaient pu le faire les Français contre les Australiens, et vous obtenez une mi-temps parfaite pour l'Argentine. Laquelle joue une nouvelle fois un mauvais tour aux Bleus. Une habitude pour la bête noire du XV de France qui avait remporté 8 des 13 derniers affrontements avec celui-ci.

Trop d'imprécisions et de précipitation chez les Bleus

Pressés par la grosse défense des Argentins, les Bleus ont été apathiques durant la première mi-temps, voire pendant près d'une heure. Sans aucune dynamique, l'équipe de France a balbutié son rugby, n'osant pas exploiter les surnombres à l'extérieur ou se débarrassant parfois trop rapidement du ballon face à la pression adverse. Ils ont le plus souvent attaqué en reculant même si les statistiques indiquent qu'ils ont battu 28 défenseurs contre 12 pour l'Argentine. Laquelle a finalement plus défendu que son adverse et moins occupé le terrain. Mais à chaque fois que les Tricolores ont essayé de mettre une certaine dynamique, avec notamment un Bernard Le Roux omniprésent, ils se sont tiré une balle dans le pied avec des fautes de mains ou des passes mal ajustées.

Sanchez remporte la bataille des ouvreurs

Agustin Creevy n'a pas été le seul Argentin en vue dans cette partie. À l'ouverture, Nicolas Sanchez a réalisé le match parfait et dominé son vis-à-vis Camille Lopez dans le jeu courant comme dans celui au pied face aux perches. Alors que le Français avait pris le dessus lorsque les deux hommes évoluaient à l'UBB, il a cette fois-ci pris une leçon de réalisme. Après une première pénalité dès l'entame, le joueur du RCT, joker médical de Michalak, a claqué un drop après une grosse séquence des Pumas. Même scénario dix minutes plus tard avec Hernandez, puis c'est à nouveau Sanchez qui a récompensé la domination des siens. Avec ses pénalités à la 25e et la 45e, Sanchez a inscrit 15 des 18 points de son équipe. Dans le même temps, Lopez (12e), Spedding (20e) et enfin Kockott (54e) ont manqué la cible. Après sa belle prestation contre les Wallabies, le joueur de Clermont n'a pas réussi à enchaîner à l'image de l'ensemble de l'équipe.

Un réveil trop tardif

Menés 15-0, les Bleus ont su réagir, mais le retard accumulé à la pause (12 points) s'est finalement révélé trop important. Après une telle débauche d'énergie de la part des Argentins dans le premier acte, il était logique qu'ils accusent le coup dans le second. Surtout après la sortie de plusieurs titulaires pour cause de commotion ou de blessure. Mais les Tricolores ont mis trop de temps à prendre le contrôle du match. Une apathie offensive qui coûte cher. Il a en effet fallu attendre l'heure de jeu pour voir un peu de rythme et la France sortir du jeu direct pour écarter un peu au large et finalement franchir la ligne d'avantage par l'intermédiaire de Yoann Huget. Une action qui conduira à l'essai de Fofana lancé plein fer. Malgré plusieurs ballons portés prometteurs, les Français ont pêché dans l'exécution (67e, 71e, 73e, 80e), permettant ainsi aux Pumas de faire tourner la montre jusqu'au coup de sifflet final sur une dernière prise de balle en force de Spedding, ceinturé dans l'en-but dans les arrêts de jeu.

Quel bilan pour les Bleus ?

Après un succès encourageant mais perfectible contre les Fidji, puis une victoire serrée mais probante face à l'Australie, les Tricolores n'ont pas réussi la passe de trois. La constance, un mal français qu'il s'agira cependant de corriger avant la Coupe du monde sous peine de sortir rapidement de la compétition. Deux victoires pour une défaite. Le bilan n'est pas catastrophique. Il est même positif puisque l'équipe de France n'avait pas été à pareille fête depuis des mois. Tout n'est donc pas à jeter après ces trois tests. La charnière Tillous-Borde/Lopez a été plutôt efficace, et pour la première fois depuis des mois, il y a eu une certaine continuité. À noter également les bonnes rentrées de Rory Kockott, qui a dynamisé le jeu contre l'Argentine. Le banc a généralement beaucoup apporté, ce qui n'était pas forcément le cas par le passé. Il va cependant falloir que l'équipe de France trouve les solutions en attaque pour mettre à mal ce genre de défense agressive.

Garoufet
Garoufet
Comme beaucoup d'autres avant moi, je trouve dommage qu'on n'ait aucun joueur capable de faire fermer sa grande bouche à Creevy. C'est bien beau de faire le malin front contre front, mais il y a tellement d'occasions dans un match de se faire respecter à la régulière, je ne comprends pas qu'on n'ait pas de joueur capable de s'y coller... Dans le jeu, ce qui me gêne beaucoup c'est qu'après le premier temps de jeu classique (je file la balle à un gros qui va péter avec 2 mecs au cul), on n'est pas capables de mettre en place des blocs de 3 qui convergent comme le font les Blacks par exemple. Ça permettrait que lorsqu'on franchit comme on a bien su le faire plusieurs fois, 2 soutiens soient disponibles debout, et donc de proposer de la continuité dans le jeu, au lieu de passer par le sol et se faire pourrir les sorties de balle. La dernière chose qui m'a frappée, c'est qu'on aurait dit que les Français ont pris les Argentins de haut et se sont vus trop beaux, à croire qu'il n'y avait pas besoin d'enfiler le bleu de chauffe pour gagner. On dirait qu'ils ne se souviennent plus de tous les matchs perdus dans l'histoire récente... Pour terminer, pas cool de sortir Chiocci 2 minutes avant la mi-temps, ils auraient pu attendre la pause et personne n'en aurait parlé, là ça va lui coller un moment au minot, c'est pas sympa! Surtout qu'il a pas été beaucoup plus mauvais que ses collègues, et notamment Mas qui est frit-bouilli...
virilmaiscorrect
virilmaiscorrect
@ PEPOYE J'ai dis la même chose un peu plus bas :-)
PEPOYE
PEPOYE
ce que j'aurais aimé voir Arnaud MELA sur un match comme celui là.
Inglorious Bastareaud
Inglorious Bastareaud
A ce qui a été écrit, je veux ajouter un truc qui m'a frappé : pas de leader chez les bleus pour l'ouvrir quand c'est le moment. Cf. la dernière série de mêlées dans le camp argentin, où Creevy fait ce qu'il veut pour faire tourner la pendule : écrouler, tourner, parler à l'arbitre ... A ce moment là c'est lui le roi du terrain, personne pour mettre le holà ? Et puis Papé, merde ! C'est pas à la mi-temps qu'il faut faire le mariole ...
valdoa
valdoa
on s'est fait marcher dessus pendant une heure et personne pour réagir...et notre 5 de devant (...)quand on voit leurs 2 et 3 lignes...bravo à eux!!!!...........
treizeur
treizeur
Le 5 de devant, t'es gentil. C'est tout le pack qui a été transparent !
curepipe83
curepipe83
Je ne flinguerai aucun joueur. Je ne dirai pas untel bien, l'autre est une courge. Non ! Je ne peux pas croire que ces joueurs là soient mauvais d'un coup comme ça. Alors que reste-t-il ? Ben voui, un staff incapable d'avoir une ligne de conduite, un discours digne de ce nom, un plan de jeu. Le discours d'avant-match avec des mecs de ce niveau doit les amener à se surpasser, à se sublimer. Au lieu de ça on a des mecs qui semblent perdus, ne sachant pas quoi faire. Je ne peux pas croire que l'on a 22 bras cassés incapables de faire des passes en avançant, en cassant la défense. Le staff actuel et le précédant n'ont pas de charisme, voilà tout. Saint André, Blanco ont été de merveilleux joueurs mais bon, il faut se rendre à l'évidence qu'aujourd'hui ... Vous allez dire, dis donc Saint André il était à Toulon. Ben voui, mais c'était la même mayonnaise. Un match bon et une semaine après, c'était vide, sans âme. Exactement comme hier. Donc allez les bleus (les joueurs) et bravo aux argentins, même si parfois m'ont un peu nénérvé :-)
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Tout a été dit ici. Les argentins ont fait leur match, et ont été bien aidés par des français complètement apathiques en première. Faut quand même se rendre compte qu'ils ne sont presque pas venus dans les 22, et se sont contentés de balancer des drops avec une réussite insolente. le tout saupoudré de quelques joueurs non professionnels, c'te honte ! Si on avait été au niveau de suite et pas à la 60ieme, on aurait pu leur marcher dessus. C'est notre faute. Point. Pour en revenir aux argentins, ils ont parfaitement suivi la feuille de route du coach, cela semble évident. Avec en plus quelques artistes comme Hernandez, Bosch ou encore Imhof, si tu leur laisses le champ libre t'es mort. Une bonne leçon, à méditer pour le XV de France.
virilmaiscorrect
virilmaiscorrect
Bon voilà on en a pris une autre contre les Argentins. Est-ce injuste ? Non je ne le pense pas. On a vu une équipe argentine qui je pense a profiter des ses 4 Mois de préparations et du four nation. Il y a des automatismes ça pue quand tu les vois jouer. En plus de cela ils jouent avec des jeunes (une deuxième ligne de 20 et 24 ans !!!!! Ils ont pas peur de les cramer eux !!!) et c'est pas Papé qui les a fait échappé. Deux troisième ligne de 24 et 21 ans et ils sont même pas pro !!!!!!!!!!!!!!!!!! On a été bouffé pendant 60 mn et je pense que notre fin est liée à la fatigue des argentins, je peux me tromper mais bon .... Indépendamment de tout cela les + Speeding, Huget, Le Roux et Dussautoir. Avec un crédit pour Speeding qui s'est envoyé comme un ouf et a sauvé la barraque a plusieurs reprise. Coté remplaçants Kockot a apporté du dynamisme et Atonio de la densité. Mais je répéte ce que j'ai dit quand devant tu es pas capable de rivaliser il est casi impossible de gagner un match ... Donc faut des tueurs pour le 5 de devant. Un Arnaud Méla nous aurait fait du bien samedi soir il aurait raconté la musique ....
QuadeCoupeur
QuadeCoupeur
mais je suis le seul à m'être régalé ?? certes, on a perdu et c'était frustrant, mais c'était un put\*\* de match. Les Argentins ont sorti leurs tripes, ils ont fini par le payer et la France a failli l'emporter sur le fil, après avoir su bien réagir. il y a eu des actions qui ont balayé le terrain d'un bout à l'autre, des petits tours de passe-passe d'Hernandez, un très bel essai des bleus, un scénario dingo...les France-Argentine ont décidément une saveur particulière à chaque fois, affrontement de latins oblige. Pour moi c'est un match dont l'équipe retirera peut-être des leçons précieuses et je reprends espoir pour la CDM. A voir la suite pendant le tournoi !
The Knife
The Knife
@Grand Sachem, il n'est pas transparent sur le terrain quand la montre ne tourne pas, bref, quand le rugby est en mode pause. Toujours dans les coups pourris, hier encore, à faire le chaud quand ceux d'en face eux font le show. Ça devient vraiment horripilant.
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
On peut aussi retenir que le public français est un public de merde : sifflets lors des tentatives de pénalités argentines, sifflets lors des drops argentins, sifflets lors du retour de l’équipe argentine après la mi-temps, sifflets à la fin du match. Quelle honte ! Quand tu reçois une équipe qui te propose un tel spectacle, qui vient dans ton stade avec une telle envie, tu l’applaudis et tu la remercies d’avoir proposé un tel jeu. Les Français, plus malins que tout le monde, ils sifflent. Quant à Papé qui fait le chaud dans le couloir alors qu’il est transparent sur le terrain, si j’étais son père, je rentrerais sur le terrain pour lui coller mon pied au cul.
ephileth
ephileth
J'ai un peu peur maintenant que les obstructions sur les essais contre l'Australie ressortent et qu'on noircisse le bilan de cette tournée. Pour moi ce qu'il y a à retenir est que comme d'habitude, quand la France veut, elle peut. Sauf que pour éviter de s'en remettre à l'envie des joueurs de se surpasser, ce serait bien d'avoir un peu de structure dans le jeu... les joueurs ne peuvent pas faire le boulot tous seuls ! Encore que, à la dernière coupe du monde...
BoBoB
BoBoB
Une équipe qui fait un gros match avec un engagement total et un gros cerveau d'un côté et en face une équipe qui ne sait rien faire d'autre que rejouer le scénario de la semaine dernière. Sauf que quand le scénario est différent ben c'est n'importe quoi pendant 60 mn. Il faut attendre 60 mn pour que le staff donne des consignes de jeu différentes en envoyant son messager sur le terrain? Personne dans cette équipe pour remettre les choses à l'endroit? Personne qui se sente légitime pour le faire ou personne n'a le droit de le faire? Ca ressemble à 15 poulets sans tête hyper-vitaminés. On peut dire qu'untel ou untel a été nul ou est une buse. Au vu de la prestation proposée, je peux comprendre et si ça peut en soulager certains, qu'ils le fassent. Mais je ne crois pas que le mal soit là. A partir du moment ou l'EDF a remis les choses à l'endroit et commencer à faire le job de base vers la 60ème avec la rentrée des "nouvelles consignes", l'EDF a avancé et aurait même pu sauver la victoire. Et ce avec les même joueurs sur le pré. Donc untel nul, trucmuche mauvais, Bidule pas à sa place, Tartempion iloré-étéméyeur ...blablabla ... ouiap. Pourquoi pas. Je retiendrais pour ma part : Pas de cerveau! et beaucoup d'arrogance de la part du 5 de devant. Parce que quand ils sont enfin partis au charbon "en équipe" ben ... ça a fait des maul qui ont avancé et qui on consommé du puma et ça donne des essais ou des occasion d'essais. Il a juste fallu... attendre... 60 put.... de minutes? Il est ou le leader de jeu dans cette équipe? Il est ou le leader (tout court) ?
Kad Deb
Kad Deb
Hélas ! Ce qui était à craindre s'est produit. Après un gros match face à l'Australie, les Français n'ont plus eu autant de gnaque. C'est le même schéma qui se répète d'année en année. Le jeu offensif n'est pas assez efficace. Les Bleus franchissent plus que leurs adversaires, mais après ça se termine le plus souvent en queue de poisson : en-avant, mauvaise passe, passage prolongé au sol qui permet à la défense adverse de se réorganiser...Il n'y a pas toujours un essai miraculeux pour sauver la patrie... À comparer avec les Boks ou les Blacks qui, même avec un coup de mou, arrivent toujours à placer quelques essais assassins pour arracher la victoire. La France n'en est toujours pas capable.
Adishatz13
Adishatz13
au fait, Il y a que moi qui a trouvé le réalisateur de France 2 catastrophique???
bencmoi
bencmoi
gros match des argentins. félicitations à eux, ils ont joué comme des morts de faim.....ce que nous aurions du faire ! on a tout de suite été pris à la gorge une équipe argentine jeune et talentueuse qui certainement dans les mois qui viennent sera encore plus forte que son aînée en 2011. quant à nos bleus, nous savions qu'il y avait encore du boulot. une victoire aurait été bonne pour le moral, mais ne jetons pas tout par la fenêtre. il y a eu de bonnes choses pendant cette tournée. et il y a ; par contre, un énorme boulot défensif à faire pour le tournoi et pour préparer la coupe du monde.
Mac Sou
Mac Sou
@Arthur Dent: Il me semble qu'à partir du moment où tu passes la ligne d'essai, l'avantage se termine. Après, je ne suis pas arbitre et je connais pas les règles par coeur...
Mac Sou
Mac Sou
Mais arrêtez bande de Rugbyx avec l'arbitre ! Posez vous les bonnes questions : - Est ce que l'arbitre a fait que les Argentins étaient morts de faim par rapport à nous ? - Est ce que l'arbitre à quelques à voir avec le fait qu'on a perdu pratiquement tout nos duels en première mi-temps ? - Est ce que l'arbitre y est pour quelques choses si le paquet d'avant français a été malmené dans les rucks et a perdu des ballons (N'est ce pas M. Vahaamima?) ? - Est ce que c'est l'arbitre qui nous a fait perdre 9 points en route ? - Est ce que l'arbitre y est pour quelques choses si Spedding n'applatit pas dans l'en but ? Je trouve qu'il a très bien arbitré avec deux ou trois erreurs comme sur le maul écroulé par les Argentins sur la ligne des 22m vers la fin mais aussi la mêlée où on se fais démonté par les Argentins et où il choisi de les pénaliser!
tom4995
tom4995
On as eu ce qu'on méritait