L’Italie a fait douter l’Irlande, mais repart frustrée
Une semaine après sa victoire face à l’Écosse à Rome, l’Italie a confirmé ses progrès malgré sa défaite à Dublin face à l’Irlande (20-13). Les Italiens ont même mené 10-5 après 43 minutes, grâce à un essai de Giacomo Nicotera et la précision au pied de Paolo Garbisi. Solides dans les zones de combat, les Transalpins ont rivalisé physiquement avec le XV du Trèfle.
Mais plusieurs occasions franches manquées en seconde période, dont un essai refusé après la 50e minute et un en-avant à quelques mètres de l’en-but à la 76e, ont empêché la Squadra Azzurra de réaliser un exploit historique. Des éléments que le XV de France devra analyser attentivement avant leur confrontation à Lille.
Le coup tactique italien que le XV de France doit décortiquerUne première période maîtrisée grâce à la conquête et à l’efficacité
La première période italienne a été l’une des plus abouties de ces dernières saisons face à une nation majeure. Malgré une possession inférieure (44 %), l’Italie a su exploiter ses temps forts avec réalisme. Elle a inscrit un essai sur une de ses incursions par Nicotera (33e), affichant une efficacité maximale face aux perches avec 100 % de réussite au pied.
Mais le point le plus marquant reste la conquête. La mêlée italienne a tenu la dragée haute aux Irlandais, avec 100 % de réussite sur ses introductions lors du premier acte. En touche également, les Italiens ont affiché une précision parfaite, avec 6 lancers sur 6 remportés (15/17 à la fin du match). Cette solidité structurelle leur a permis de rester dans le match et de croire à la victoire jusqu'au bout.
Une mêlée performante permet non seulement de sécuriser les ballons, mais aussi d’imposer une pression psychologique constante à l’adversaire. On peut imaginer que le staff tricolore va particulièrement étuder le pack italien à la vidéo.
Une domination physique qui a posé de vrais problèmes à l’Irlande
Au-delà de la conquête, l’Italie a rivalisé dans les collisions et les phases statiques. Les Italiens ont affiché une efficacité défensive remarquable avec 85 % de plaquages réussis sur l’ensemble du match. Ils ont également concédé moins de pénalités que l’Irlande (6 contre 10), preuve de leur discipline.
Cette capacité à contenir l’Irlande est loin d’être anodine. Le XV du Trèfle est réputé pour son volume de jeu et sa capacité à user les défenses. Pourtant, malgré 457 mètres parcourus ballon en main, les Irlandais ont longtemps été contenus par l’organisation défensive italienne. Il faut dire Prendergast n'a une fois de plus pas du tout pesé sur le match. N'est pas Sexton qui veut.
L’Italie a aussi montré sa capacité à contester les zones de contact et à ralentir les sorties de balle adverses. Ce sera une des clés du match à Lille.
"Il a toujours mangé du caviar", pourquoi Penaud vit le moment le plus important de sa carrièreUne seconde période pleine de regrets et d’occasions manquées
Le second acte a confirmé les progrès italiens, mais aussi leurs limites actuelles. Malgré une possession équilibrée (50 % sur l’ensemble du match) et un territoire majoritairement favorable en seconde période (58 %), les Italiens n’ont pas su concrétiser leurs opportunités.
L’essai refusé après la 50e minute a constitué un tournant. Puis, à la 76e minute, un en-avant à proximité face aux perches a définitivement scellé leurs espoirs malgré un dernier baroud d'honneur. Convertir ses temps forts est primordial à ce niveau, surtout à l'extérieur. La différence entre les grandes équipes et celles en progression se joue souvent dans ces détails.
Une équipe en (très) nette progression
Pour le XV de France, cette prestation italienne constitue un (autre) signal clair. L’Italie version 2026 n’est pas du tout à prendre à la légère. On ne doute pas de l'implication et du sérieux que mettront les Bleus. Sa mêlée, sa discipline et sa solidité défensive en font désormais un adversaire capable de battre les meilleures nations.
La Squadra Azzurra, qui explosait aux alentours de la 60e par le passé, a également montré une grande capacité à rester dans le match. Ce profil est particulièrement dangereux, car il oblige l’adversaire à maintenir un haut niveau d’intensité pendant 80 minutes.
Une Squadra Azzurra plus dangereuse que jamais
Ce match offre plusieurs enseignements précieux pour le staff français. D’abord, la conquête italienne devra être une priorité stratégique. Une mêlée dominante peut rapidement changer la physionomie d’un match. Ensuite, la défense italienne, disciplinée et organisée, exigera de la patience et de la précision. Les Bleus devront éviter les approximations et maximiser leurs occasions.
Enfin, l’Italie a montré qu’elle pouvait rivaliser physiquement avec une nation majeure. Le défi sera donc autant mental que technique. Si l’Irlande a finalement remporté ce match, l’Italie en sort renforcée. Elle a prouvé qu’elle pouvait rivaliser avec les meilleures équipes du monde. Pour le XV de France, le message est clair : à Lille, il faudra livrer une prestation complète pour éviter une mauvaise surprise.
Meilleure défense, panache et effet de surprise : l’Italie sur le podium du 6 Nations 2026 ?-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
Furlong way to Tipperary...🎶🎵🎶
Quesada ! Quasada ! ... Et oui, un entraîneur certainement sous-coté ...
Avec un pack qui prend de la densité, (ils ont trouvé des vrais sauteurs en touche qui sont présents dans le jeu) des 3/4 qui jouent à 100 à l'heure et quelques joueurs incisifs, l'Italie revient dans la course après des rumeurs d'être remplacée par la Géorgie...
Même Garbisi joue juste ! C'est dire ... (Ok je suis un peu méchant avec le RCT et Mignoni ...)
Furlong a fait l’un des plus beaux ascenseurs que j’ai vus dans le Tournoi de mémoire !
Avant le match, j’avais dit que l’Italie pouvait taper un autre gros. Ce n’est pas passé loin face aux Irlandais.
Le dernier pilier droit célèbre que j'ai vu monter ainsi, c'était nicolas Mas...en top 14
Ça peut arriver: un mauvais placement, le gaucher passe en dessous, mais en fait c’est la pression du deuxième ligne derrière le droitier qui le fait monter.
Le gaucher italien a poussé vers le haut 😅
⚠️Attention à la mêlée italienne, et Aldegheri a déjà 2 matchs au compteur avec un jour de moins de récupération !
Oui, incroyable !
bon ok cette année, l'italie va vouloir taper tout le monde et nous en particulier.
mais la sensation du jour elle est portée par le son des cornemuses je crois...
l'écosse a "encore" confirmé son statut de bête noire de borth"weak" grâce à arundell qui leur a offert 30 minutes de supériorité...
Même avant ce 'cadeau" d'Arundell, ils n'étaient pas très convaincants. C'est sûr que que ce double carton a coupé leur habituelle montée en puissance et que le cadeau de Genge qui donne un essai caquette c'est un sacré coup de bambou. Mais ce qui est le plus surprenant - ou pas en fait - c'est l'incapacité de l'Angleterre à faire varier son jeu. Et quand ils le font, ils ne sont pas en place, voire techniquement incapables de le faire. Les passes après contacts ne font pas parties de leur répertoire.
oui en effet déjà les cartons d'arundell symbolisent au moins autant l'impuissance des anglais sur ce match qu'ils n'ont aidé les écossais à les dominer.
pour ce qui est de changer de style de jeu, ford, pour lui c'est compliqué. c'est pas du tout un créatif. fin smith un peu plus, mais ça reste un jeune joueur et c'est pas non plus marcus...
borthwick avait clairement axé ce match sur le jeu au pied avec steward à l'arrière. ne pas avoir pris marcus smith ne serait-ce que sur le banc, c'est à mon avis ce qui les a cloué au pilori. parce que l'arrière, c'est pas non plus un relanceur très créatif.
pour moi, on est typiquement dans ce que je reproche régulièrement à galthié, c'est d'avoir un seul plan et que si ça passe pas, ça casse. y a pas d'alternative pour changer de plan si c'est pas le bon.
Arundell ne fait pas le printemps !
pas de vaseline pour se préparer l'arundell?
Et l'Ecosse qui se joue de l'Angleterre comme qui rigole, hein Finn !
Pendules remises à l'heure et nivellement général.
A demain...
Nivellement général derrière nos Bleus. :-)
Ah mais bien sûr !
Ca s'est joué à un rien, l'Italie aussi méritait de gagner. C'est devenu une équipe redoutable, qui ne craque plus à la 60ème.
France et Angleterre ont intérêt à se méfier, il y a un nouveau candidat sérieux au titre.
L'Irlande s'est fait peur en effet, et leur mêlée comme la mêlée Ecossaise , a beaucoup souffert.
Heureusement pour les "vert", les Italiens ont manqué de réalisme, c'est peut-être du au fait qu'ils n'ont pas l'habitude de dominer un match, je ne sais pas.
c'était un peu la même contre l'Ecosse, ils avaient dominé en mélée et en touche, eu la plupart des ballons pour au final très peu scorer.
Oui certains choix ont été curieux.
Celui d'une pénaltouche alors que prendre les points au pied aurait été dans leurs cordes.
Et aurait conforté leur avance en première mi-temps, ce qui aurait mis les Irlandais un peu plus dans le doute.