News

Les Springboks peuvent-ils être privés de la Coupe du monde 2015 ?

L'Afrique du Sud va-t-elle être privée de la coupe du monde 2015 en Angleterre ? La cour de justice a été saisi, les critères de sélection étant jugés racistes.

Clément Suman 31/08/2015 à 09h30
Coupe du monde 2015 : l'Afrique du Sud privée de Mondial ?
Coupe du monde 2015 : l'Afrique du Sud privée de Mondial ?
L'Afrique du Sud va-t-elle être privée de la Coupe du monde 2015 ? Les Springboks auront-ils réellement le droit de disputer la compétition en Angleterre d'ici vingt jours ? Si la menace d'une exclusion n'est pour l'instant qu'une (très faible) hypothèse, elle existe. En cause ? Un nouveau parti politique – l'ANA - attaque l'équipe de rugby sud-africaine devant la cour de justice, clamant que les critères de sélection sont discriminants envers les joueurs de couleur, vingt-et-un ans après la fin de l'Apartheid. Pour rappel, des quotas avaient été mis en place il y a quelques mois avec pour but d'arriver à 50% de joueurs de couleurs au sein des Springboks en 2019. Pour 2015, un minimum de sept joueurs « non-blancs » doit être présent sur la feuille de match, ce qui explique la sélection plus ou moins controversé de Rudy Paige (demi de mêlée) à la place de Cobus Reinach.
Les Springboks peuvent-ils être privés de la Coupe du monde 2015 ?Coupe du monde - Afrique du Sud. La liste des 31 Springboks pour le mondial En tout, ce sont neuf joueurs de couleurs (Mtawarira, Nyakane, Kolisi, Paige, Pietersen, de Allende, Habana, Kirchner, Mvovo) qui ont été appelés par le sélectionneur, Heyneke Meyer. Un chiffre qui n'a pas calmé l'ANA, pour qui l'image d'un pays unifié derrière Mandela et Pienaar n'est qu'une chimère puisque « le rugby a trahi la confiance de millions de Sud-Africains, continue de résister aux changements et devrait être sanctionné le plus sévèrement possible ». Pour The Guardian, le président du parti, Edward Mahlomola Mokhoanatse, explique :

Notre action a pour but de défendre notre constitution et de supprimer les vestiges du sectarisme racial, de l'exclusion et de la discrimination. Même si beaucoup a été fait pour transformer le pays, les critères de sélection de l'équipe nationale de rugby sont excluant et biaisés en faveur des blancs.

La parti politique a également envoyé un courrier à World Rugby, lui demandant de suspendre l'Afrique du Sud de son organisation, le rugby étant « un sport de blanc ». Le sujet a toujours été sensible dans la nation arc-en-ciel : pour preuve, beaucoup appelaient au départ d'Heyneke Meyer après le Rugby Championship catastrophique où ses choix de joueurs étaient considérés par certains comme « racistes », rapporte The Telegraph, après une déclaration jugée maladroite de l'ancien boss des Bulls : « je ne regarde pas le couleur de peau, je regarde les meilleurs joueurs ». L'histoire chargée du pays a laissé de nombreuses cicatrices et certaines sélections ont toujours été pointées du doigt comme celle de Tendaï Mtawarira, joueur noir né... au Zimbabwe, ou celle de Damian de Allende, considéré comme un joueur de couleur par certains de par son ascendance et comme un joueur blanc par d'autres du fait de sa couleur de peau... Bryan Habana précise via NZ Herald : « Malheureusement, c'est quelque chose qui fera toujours partie du rugby sud-africain ».

Le ministre des sports au soutien des Boks

Au final, l'action en justice a-t-elle des chances d'aboutir ? Ce procès n'est-il pas qu'un coup d'épée dans l'eau pour raviver le débat et accélérer la transformation du sport via la mise en place plus drastique des quotas ? Une chose est sûre : difficile d'imaginer que l'Afrique du Sud n'aille pas à la Coupe du monde, quand bien même les Boks soient obligés d'y aller avec une sélection modifiée laissant plus de places aux « non-blancs ». Et, si sanction il y a, la justice devra agir vite. Par-ailleurs, le ministre des sports, Fikile Mbalula, s'est saisi de son compte Twitter pour afficher son soutien aux doubles-champions du monde : « On a besoin d'une équipe noire et blanche victorieuse pour aller à la Coupe du monde. » Il précise : « Prouvons grâce au maillot Green and Gold que le pays est unfié et continue de lutter pour une Afrique du Sud non raciste et démocratique. » Que pensez-vous de cette histoire ?

quentin2dakar
quentin2dakar
On nous signale qu'une obscure association montpellieraine composée d'une seule personne ferait pression sur la FFR pour imposer un quota de joueur ayant des origines asiatiques en équipe de France. Un seul suffirait, et à l'ouverture si possible...
François
François
Que les joueurs soient noirs ou blancs ils sont tous Sud Africains, et c'est là le plus important. Encore un buzz bidon...
H.P9
H.P9
On voit que l'ANA ne connais pas les valeurs du rugby!
sapiac76
sapiac76
pffff comme bien souvent quand les anti fachos deviennent plus fachos que les fachos ça me rappelle la guadeloupe, tout était prétexte pour dénoncer le racisme blanc sur l'accès au travail
Jak3192
Jak3192
Le populisme n'a pas de frontière. Perso, je relie cette info à celle de Byron Kelleher qui ouvre un troquet maori à Toulouse. Tout est bon pour des politiciens en mal d'idée (au singulier) pour se faire mousser
Yionel ma star
Yionel ma star
C'est un gros trou du cul ce monsieur la. Si il y a du racisme c'est dans l'autre sens: des joueurs de couleurs sont pris au détriment de blancs qui méritent plus leur place. Par exemple c'est un scandale que brussow ait pas été pris a cause de ces quotas
Tinoulet
Tinoulet
Le souci est dans l'accés aux hautes études et donc au rugby de haut niveau (systéme de formation en place obligé)
Tinoulet
Tinoulet
C'est quand même honteux qu'au nom de la lutte contre le racisme des décisions racistes soit prises! Si le nombre de joueurs de couleurs est ce qu'il est dans l'équipe des boks c'est qu'il n'y en a pas plus qui en ont le niveau... Et sélectionné quelqu'un qui ne le mérite pas forcément au détriment d'un autre qui le mérite au prétexte que ce dernier n'est pas de couleur, ça c'est du racisme! C'est quand même effarant qu'il n'y ai pas plus de prises de positions contre l'attitude à ce sujet de ce partis politique! Mon avis est celui de quelqu'un qui ne connaît pas la société Sud africaine, donc à la fois objectif mais n'ayant peut être pas tous les éléments...
agenox
agenox
A mon avis le seul quota indispensable à mettre en oeuvre (au niveau international) est celui concernant le nombre d'abrutis aux idées irresponsables dans le monde politique.
treizeur
treizeur
Malheureusement, le rugby sud-africain ne représente pas la population du pays. Ce n'est en aucun cas la faute de la sélection qui doit faire en fonction de son réservoir de joueurs. Et les joueurs de très haut niveau sont majoritairement blancs ! L'ANA pointe encore une fois du doigt les mauvaises personnes... Le sélectionneur n'est pas responsable des stratégies de sa fédération et des traditions culturelles de tout un pays ! :(
PepitoMagico
PepitoMagico
Je crois surtout qu'il est extrêment complexe, voir dangeureux, de porter des jugements sur une société que l'on connais peu, voir mal. Dans la théorie la plus pure, il est évident que les quotas ne sont pas forcément une bonne chose, mais la réalité est bien différente. Je ne suis pas sur que tous ici vous vous insurgiez de la même manière sur les quota qui existent dans les grandes écoles pour les filières technologiques, vs les filières générales, en France. C'est simplement une réaction politique pour palier à ce que la société/les politiques, à mal fait. On lutte ici contre l'accès à l'excellence réservé à l'élite (parce qu'on sait que l'égalité des chances n'est pas si égale que ça dépendemment de l'épaisseur du portefeuille des parents). La c'est un peu pareil (j'ai l'impression), avec une population noire qui a, malheureusement, dans les faits, bien moins de chance d'accéder à l'élite du rugby. Si on philosophe rapidos, il est effectivement dommage qu'on ne sélectionne pas les meilleurs des meilleurs, mais on parle aussi d'équipe nationale, qui est quelque part l'incarnation d'une nation. Pour en revenir au titre de l'article, je crois bien que c'est simplement un débat qui n'existe pas, vu que les sudafs participeront quoi qu'il arrive à la CdM. Les enjeux financiers et politique sont trop gros pour que cela puisse en être autrement.
Pur Produit Rillettes
Pur Produit Rillettes
La pire des choses reste les quotas aussi bien negatifs que positifs. Cela n'a qu'un seul effet sur le long terme "sectariser" la société. Le gouvernement qui impose des quotas, même avec une bonne intention, est un gouvernement qui ne veut pas prendre les problèmes de fond et se limite au résultat. Dans un environnement de competition le seul point a prendre en compte est l’intégration dans l’équipe et le niveau. Si on veut changer un sport il faut commencer par en bas et non l'inverse.
VivaRCF
VivaRCF
Des joueurs noirs comme Mujati ont expliqué avoir souffert de la "discrimination positive" dont ils ont fait l'objet, parce qu'ils savaient qu'ils étaient sélectionné non à cause de leur niveau, mais de leur couleur de peau, et estimaient ainsi ne pas forcément mériter leur place. Si le problème continue à exister et que les noirs sont sous-représenté, ce n'est pas de la faute de H. Meyer qui fait son boulot et choisi les meilleurs à chaque poste. C'est un problème beaucoup plus global, à chaque échelon du rugby sud-af : pas assez de joueurs noirs dans les équipes de province, pas assez d'étudiants noirs dans les universités (base des équipes provinciales), pas assez d'infrastructures dans les zones plus pauvres. La fédé essaie déjà de répondre à ce problème en faisant intégrer le Super XV aux Kings de Port Elizabeth, qui ont une majorité de joueurs noirs dans leur équipe, et plus généralement dans la province. C'est déjà ça. En tout cas, faire retomber ça sur les actuels Springboks, c'est de la basse politique pour avoir un coup de projecteur...
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Il faudra du temps, les noirs sud africains ayant vécu l'apartheid qui sont encore vivant le disent; il ne peuvent et ne veulent pas pardonner. Il faudra attendre que les atrocités meurent avec ceux qui les ont comisent et ceux qui les ont subies.
labouille
labouille
Sans connaitre l'AFS ( juste au niveau rugby ), si les choix sportifs doivent se faire sur la qualité du joueur et non pas sur sa couleur de peau, on peut tout de même supposer que l'histoire de ce pays entraîne certaines personnes a demandé le respect des quotas par dessus tout. Si la plaie est encore ouverte... Une coupe du monde 2015 sans l'Afrique du Sud serait cependant bien triste!
garcon63
garcon63
Reconnaissons quand même à ce pays droit de faire la loi chez lui. J'entends ici des gens qui ne connaissent rien (sauf le rugby) à l'AFS en parler. Je suis suis métis et j'y suis allé et je peux vous dire que l'apartheid n'est pas fini. Je suis d'accord avec la majorité, une Coupe du Monde sans eux serait ridicule. Mais l'ANA n'est pas plus ridicule que nos "bonnets rouges" qui pourtant ont su faire plier le gouvernement., Personne n'est dupe cette déclaration amènera un nouveau débat qui permettra des avancées en interne. C'est le jeu.
MARCUS51
MARCUS51
Y a même un pays où ils sont ALL BLACKS et je les vois mal devenir les BLACKS & WHITE fifty/fifty
XV du Coq
XV du Coq
Un joueur doit être sélectionné pour son talent ! peut un porte qu'il soit noir, blanc, gris, jaune, bleu, ou vert on s'en fou ! ces joueurs la représentent leurs pays donc ce sont tout simplement les meilleurs d'entre eux qui doivent apparaître sur la feuille de match !
MARCFANXV
MARCFANXV
Ce qui manque ??? Des Métis, des Métis en Majorité !!! Le jour où ce sera le cas, la Société Sud-Africaine aura franchi un Cap (sans jeu de mots!)..... Ce sera le signe que plein d'enfants issus de mariages intercommunautaires seront nés de l'amour de 2 personnes sans considération d'origine Ethnique ou que sais je..... L'Afrique du Sud & son Rugby en sortiront grandis à n'en point douter.... Pas sur qu'aujourd'hui les quotas s'imposent... Cela pourrait rendre illégitime aux yeux de certains mal attentionnés (donc alimenter la ligne de démarcation) la Sélection de tel ou tel Joueur.... Chez nous, on discute de la Sélection de tel ou tel Joueur alors, si on y rajoutait un critère discriminatoire imaginez le Bordel... C'est contre-productif et n'a pour seul effet qu'attiser des tensions en voie d'extinction (allez on va dire moins vivaces que naguère !) ou de provoquer un repli sur des vieilles habitudes Communautaristes.... Laissons le Sportif faire les choses.... Pour le reste, il est aujourd'hui inscrit dans la constitution Sud Africaine que tous les hommes sont égaux en Droits.... Parfois, c'est la société qui fait la Loi, d'autres fois c'est la Loi qui fait avancer les Sociétés......
NS7
NS7
C'est quoi la prochaine clownerie ? Une équipe d'AFS blanche et une noire pour que chacun ait 15 joueurs au plus haut niveau ? Lamentable !