News

Pierre Salviac, candidat à la présidence de la FFR : « Il faut abandonner cette Coupe d'Europe qui fout le bordel partout »

Le journaliste et polémiste Pierre Salviac veut révolutionner le rugby français après l'échec du XV de France à la Coupe du monde avec un programme original.

Thibault Perrin 28/10/2015 à 11h35
Pierre Salviac candidat à la présidence de la FFR.
Pierre Salviac candidat à la présidence de la FFR.
Avant d'être journaliste sportif, et notamment spécialisé dans le rugby avec plus de 500 matchs commentés, Pierre Salviac a été journaliste. Il estime à ce titre sur France Info que ce métier implique "d'initier de temps en temps la polémique". En ces temps de crise au sein du rugby français, sa nature polémiste, qu'il assume pleinement, se plaît à s'exprimer à travers un livre et surtout sur Itélé où il a commenté les déboires du XV de France à la Coupe du monde. Un échec qui le pousse à postuler à la présidence de la FFR. "Ma démarche est originale, elle propose une révolution que les dirigeants actuels ne veulent pas faire", a confié à Yahoo Sport la voix du rugby sur France Télévisions pendant plus de 20 ans. Si vous pensiez que Bernard Laporte avait des idées pour révolutionner la fédération, ce n'est rien à côté de Pierrot.

"Il faudra qu’on aille au « fight »"

Comme le manager du RCT, Salviac veut mettre le XV de France au centre de tout. Et cela ne se passera pas sans une négociation avec les clubs au sujet des internationaux. C'est en tout cas ce que l'ancien sélectionneur souhaite mettre en place même si le journaliste doute de son engagement : "quand il était Ministre, il avait le pouvoir de réformer le mode de sélection de la fédération française, il ne l'a pas fait. Pourquoi le ferait-il aujourd'hui ?" Il considère que l'ancien secrétaire d'état est "un produit du système", dont il a profité, "ce qui est une honte et antidémocratique, du support de TF1 pour entamer sa campagne. " C'est une république bananière là !"

Le journaliste est lui plus catégorique quant à l'attitude à avoir vis-à-vis des clubs via MenSquare : "les clubs n’ont aucun pouvoir. Ils ont un pouvoir délégué par la Ligue, qui a pouvoir délégué par la Fédération, qui a un pouvoir délégué par le ministère des Sports." Il invite d'ailleurs la FFR à dissoudre la LNR si elle "vous emmerde" afin de reprendre "le contrôle des clubs. Comme le font les autres fédérations."

Abandonner la Coupe d'Europe

Ces derniers devraient selon lui se concentrer uniquement sur le championnat de France "qui est l'ADN de notre rugby". Et ce afin de "redonner l'occasion à l'équipe de France de jouer un véritable tournoi des VI Nations." Comme dans l'hémisphère sud, il souhaiterait voir un tournoi des VI Nations en matchs allers retours. Exit "cette Coupe d'Europe qui fout le bordel partout [..] et ne concerne que six voir sept des clubs de l'élite. Si les clubs ne se consacrent qu'au Bouclier de Brennus, ils n'ont pas besoin de faire des dépenses pour acheter des mercenaires."

Les internationaux sous contrat avec la FFR

Et les joueurs dans tout ça ? L'idée des contrats fédéraux, payés par la FFR grâce aux recettes du Tournoi et des tournées, semble être pour lui la meilleure option. Mais il y ajoute sa touche personnelle puisque les internationaux ne joueraient seulement avec les clubs qu'au moment des phases finales. "La fédération les sous-loue aux clubs qui sont qualifiés", et ce, "sous forme de « draft » comme en NBA ou en NFL." En clair, les plus mal classés de l'exercice précédent pourront choisir en premier, donc les meilleurs joueurs, "afin d'équilibrer les chances." On est effectivement dans une révolution totale.

L'hémisphère sud comme référence

C'est en Argentine et en Nouvelle-Zélande - où il faudrait envoyer les adjoints du sélectionneur en stage - que Pierre Salviac trouve son inspiration pour révolutionner l'ovalie en France. "Je copie le système argentin, c'est-à-dire que Novès ou un autre est patron de tout le système, il sélectionne à la fois les joueurs pour le XV de France, pour les espoirs et les -20 ans ou -18 ans." Il se pourrait bien que ce sélectionneur omnipotent ne soit pas Français sous la présidence de Salviac. "Je n'hésiterai pas à aller chercher un étranger si je n'ai pas le meilleur sélectionneur en France. Pourquoi pas Hansen d'ailleurs" dont il est très proche. Tout en faisant remarquer que les trois nations de l'hémisphère nord qui sont allées le plus loin dans cette Coupe du monde sont entraînées par des Kiwis.

Inglorious Bastareaud
Inglorious Bastareaud
Je ne connais pas en détail les statuts de la FFR ... mais pour être président, faut déjà être membre de ladite fédé, non ? D'ailleurs l'a-t-il déjà été ? Je n'accorde aucun crédit à ce personnage, qui me fait plutôt l'effet d'un aigri perpétuel cherchant à exister médiatiquement en gesticulant et débitant des âneries ...
to7
to7
56/100 considèrent la candidature de salviac comme crédible. Bravo, on sait maintenant quel pourcentage du traffic du site est constitué de mecs bourrés.
darkodonnie
darkodonnie
c'est un poisson d'Avril ou d'haloween?
bourdon\'sbrzz
bourdon\'sbrzz
ils prennent bien un Dan Carter pour 6mois, dans notre championnat, alors pourquoi pas un contrat fédéral. De plus au prix de nos licences (amateur et oui), je préfère le retour, à la formation de joueurs pour notre équipe nationale et de formateur pour nos clubs!
fabien81
fabien81
ce qu'il faudrait surtout pour le top 14 c'est supprimer ce système de bonus ridicule et reprendre l'ancien système. Aujourd'hui une équipe qui mène 25-10 et 3 essais à 1 à la 70eme va tout faire pour marquer un autre essai pour avoir le bonus, par contre si elle marque à la 72eme elle va fermer le jeu pour éviter de perdre le bonus qu'elle vient de gagner. C'est comme une équipe menée de 6 points à la 79eme et qui obtient une pénalité à 15m de la ligne, avec ce système elle va prendre les points pour assurer un bonus alors qu'avec l'ancien système elle serait allée en touche pour chercher la victoire. Le problème actuel du top 14 c'est que même avec 30 points d'avance on peut pas jouer libéré car on risque sur un contre de perdre un bonus, aujourd'hui même avec 6 essais on peut partir sans bonus. C'est un système de gagne petit où on est plus tranquille avec 2 essais d'écart à 20-12 que avec 3 essais d'écarts à 40-5
support31
support31
Un dernier post avant d'aller au boulot. Le pb de ce programme, c'est qu'il est franco-français. La CE convient très bien aux autres pays, même aux anglais qui sont en train de relever leur salary cap et recommencent l'achat de joueurs du sud (Matfield, G Smith, Horwill, De villiers.........) Pkoi les autres nations ne voudront pas d'un tournoi allers retours machine à cash? Car il sont déjà riches, que le système est pour eux équilibré. Les clubs anglais ont un partenariat avec leur fédé, les gallois viennent d'en trouver un et vont rapatrier leurs joueurs. On ne va pas détruire le rugby européen pour l'eDF
support31
support31
J'ai la trentaine, avancée. j'ai connu le rugby des années 80 et du début des années 90. C'été plutôt chiant: un championnat à 40 clubs sans saveurs (seult les phases finales), pas d'échange avec des clubs étrangers, des matchs de tournée en france avec des sélections régionales auxquelles mr Salviac est attaché qui n'interressaient vraiment personne (sélection de broc= ex: centre-sud est) Il y avait l'EDf, moi j'étais au collège, au lycée, le rugby n'attirait pas les foules, les jeunes préféraient le basket, le foot.
support31
support31
En france on n'aime pas ce qui marche. Si on gagne, c'est qu'il y a un flou, un loup quelque soit le sport. Si le Psg bat le barca on regardera s'il y a des absents chez les espagnols ect...... AU VOLLEY BALL ds les années 90 les clubs italiens ont remportés 10 titres consécutifs, on ne l'a pas supprimé. En 1980, 4 clubs allemands en demi de la coupe uefa!!!! les allemands étaient content, ils se considéraient les meilleurs
Khris
Khris
Des franchisé pour une grosse coupe d'Europe et un championnat où on favorise l'émergence des jeunes joueurs comme une grosse pouponnière avant des les envoyer dans le grand bains.
MARCFANXV
MARCFANXV
J'imagine le Débat Pré-électoral en P.Salviac, P.Camou & BL !!!!!! Grand moment de TV.... Chauve qui peut.............
kfphil
kfphil
Salviac dit aussi Salvioc c'est un clown qui regarde les matchs du RCT en streaming et se défoule sur les tchats de footix/rygbyx les week-end :P il critique le ST et L'ASM les fins de semaines ... il refait le Monde de L'ovalie, mais pas que :0)-
Fanch
Fanch
Regarder Pierre Salviac donner des leçon de moralité à Bernard Laporte, c'est un peu comme si on voyait le mollah Omar faire de la pub pour Mc Donald ou Disney; c'est exotique, mais après on demande une consultation ophtalmologique en urgence absolue. En plus il se trompe de cible. La coupe d'Europe est ce qui permet le plus aux joueurs d'appréhender ce qu'est le très haut niveau international, ce qui n'est pas le cas actuellement du championnat français, du moins jusqu'aux phases finales. Par contre un calendrier cohérent serait déjà un pas vers le bon sens: pour ceux qui ne sont pas en coupe d'Europe, cette alternance de quelques semaines de championnat puis 3 semaines de coupe d'Europe, puis 2 semaines de championnat, puis trois semaines de tests/ tournoi etc... ne permet aucune régularité. Essayer de trouver un accord européen sur un calendrier moins délirant devrait être une priorité. Autre piste possible, si on veut retrouver un jeu récompensant l' initiative et la prise de risque, un peu comme l'ont fait les Argentins ou les Australiens pendant ce Mondial, faire pression pour abandonner le bonus défensif, ce qui évitera les stratégies "je-joue-pas-forcément-la-gagne-mais-pour-limiter-la-casse" et s'aligner sur l'IRB pour le bonus offensif, ce qui obligera à lancer du jeu, tout en s'appuyant su une défense rugueuse, pour priver l'adversaire de ce bonus et non plus pour bénéficier du bonus défensif, cette fausse bonne idée, qui justifie ce jeu restrictif qui nous fait tant de mal au fondement.
support31
support31
Le rugby des clubs a besoin de réformes: top 12, limitation des étrangers, coupe d'europe avec 16 clubs. Mais il a aussi fait des efforts pour se professionnaliser: construction de stades, développement marketing...........Les clubs ont le droit de vivre. On a le droit d'aimer son club. le rugby ce n'est pas que le xv de France. Certes celui ci fait de l'audience mais auprès d'un public non initié et qui regarderais un autre programme lambda
support31
support31
Les provinces ou franchise du type Toulouse, Montpellier etc n'interesserons personne, il y aura 500 personnes dans les stades comme la bonne vieille coupe des provinces des années 80, la dernière finale fut même annulée faute de public.
support31
support31
Les provinces sont une très mauvaise idée. En France c'est le club. Une province n'interessera personne car elle n'aura aucune légitimité géographique, car ceux qui suivent l'actualité savent qu'en France, il n' y aucune idnetitté à la région surtout pour les nouvelles
Paupiette bistufly
Paupiette bistufly
Le titre ne donne pas franchement envie de lire la suite. Le TOP14 est pauvre, c'est une réalité, on se fait, la plupart du temps chier et surtout en phase finale. Alors s'en réduire à ça... La CE, bien qu'imparfaite, donne de la fraîcheur, du challenge supplémentaire et surtout un titre supplémentaire dans un sport où les clubs ont pas grand chose à se battre. On cherche des solutions là où il n'y en a pas. La CE n'empêche pas les irlandais, anglais et gallois de bien mieux figurer que nous dans le rugby (oui certains diront qu'ils ont pas fais mieux qu'un quart, mais regardez la qualité, c'est autre chose). En encore une fois, le calendrier "infernal" reproché par beaucoup ne tient pas à mon sens comme argument car la saison passée, la limite des 30 matchs a été fixée et respectée. Limite inférieure à pas mal d'internationaux qui joueront la finale samedi.
benny
benny
Ce qui m'inquiete c'est que je suis d'accord avec lui sur la HCup Donc j'ai arreté de lire, je suis pas allé plus loin de peur d’être entièrement d'accord. Donc je ne vais parler que de la coupe d'europe (ca reprend un ancien commentaire sur un autre article): faut se rendre à l'évidence, elle sert pas à grand chose, et le palmarès va de plus en plus être réservé aux clubs français et un peu anglais. jamais un club Italien ne la gagnera, pas plus que Glasgow ,Llanelli... donc niveau suspense, circulez, y a plus rien à voir. Et la, je reprends l'idée deja émise de créer un super rugby européen: 2 ou 3 clubs régionaux francais, autant d'anglais, 2 écossais, gallois, irlandais puis un italien, espagnol? ces clubs dependent de la federation nationale locale, avec un nombre de joueurs nationaux minimum, un nombre d'extra communautaire limité à 3 ou 4, un salary cap, des joueurs sous contrats directs avec la fédé, un nombre de jeunes minimum aussi. aucune montée ni descente et voila, le tour est joué. Ça remplace la coupe d'europe, fini le calendrier surchargé, les clubs jouent le top14, l’équipe de france pioche dans ces 2 championnats qui ne se chevauchent pas. et la ffr d'avoir moins de menaces de la part des clubs En fait cela demande uniquement de créer ces clubs regionaux en france et en angleterre, les autres fionctionnnent deja comme ca avec la ligue celtique, ca n'en serrait qu'une extension. Et on batpise ca le "super heinken european rugby tour" bon y a plein de trucs à corriger la dedans mais je pense que c'est faisable
PIPIOW
PIPIOW
Et bien y en a des solutions!!!! Moi aussi j en ai une de viable qui contenterai la ligue la fédé et qui augmenterai fortement les chances de l edf pour le tournoi et la cdm . Si c a vous intéresse messieurs de la fédé . Adressez vous au rugbynistere qui vous donneront mes coordonnés afin que je vous passe mon relevé d identite bancaire sur lequel vous effectuerez un virement de 250 000 euros. Je deconne pas il est viable mon système . Merci par avance
BoBoB
BoBoB
Des "bordels partout", c'est pas forcément une mauvaise idée. Salviac serait contre la concurrence déloyale des maisons closes à sa nouvelle activité d'escort boy du Comité Directeur de la FFR?
Chips et cetera
Chips et cetera
Il faut rester en coupe d'Europe, mais ne jouer que deux fois trente minutes, cela permettra de réduire les temps de jeux et de garder de la fraîcheur face aux anglais, italiens, gallois et irlandais. Bon le problème c'est que si nous sommes les seuls à le faire, on va prendre une branlée à chaque match...