Top 14 - Stade toulousain : Maxime Médard favorable à « un Top 12 ou 10 ! »

on va faire une corrélation avec l'enseignement scolaire aujourd'hui, le parallèle est similaire plus de clubs c'est "plus d'élèves", des conditions d'accès moins "drastiques" résultat plus de diplomés avec un niveau général dégueulasse que ce soit en orthographe, en lecture, en langue en tout.. meme en rugby schématiquement on peut dire aujourd'hui que le top niveau c'est le niveau 1, c'est les blacks, ce niveau ne cesse d'augmenter, il n'est pas statique nous sommes en france disons au niveau 3, en ayant un top 14, on pense que pour arriver au niveau 1 il faut encore plus de joueurs et dans la masse il y a plus de potentiels niveau 1.... sauf qu'il y a aura surtout plus de potentiels niveau 4 et les niveau 2..; voire 1 qui se confrontent toutes les semaines à des niveaux inférieurs! le jour où arrive la confrontation avec le niveau 1 en rencontre internationale ça va tellement vite, tellmeent fort que tu es juste dépassé un mec comme Fofana qui se frise, combien on en a ??????? 1 seul, 2 peut-etre quand Picamoles à envie après c'est le néant, si il y en avait dans les autres clubs ça se saurait et ces mecs là pour qu'ils progressent encore il faut que tous les week end ils jouent des matches de jaut niveau, jouer contre Montauban, tarbes, oyonnax ne leur apportera rien

vous etes plusieurs à parer de plusieurs poules, et sportivement tu n'as qu'à lire tous les commentaires j'ai déjà argumenté plus bas si on veut un championnat gigot cassoulet avec un piètre niveau faisons plusieurs poules, pas de soucis avec ça par contre il ne faudra pas s'attendre à avoir des joueurs de niveau international pouvant concurrencer les autres nations

@sapiac, Super tes arguments ! "C'est juste bidon", et toi, t'es quoi exactement ? A part dire aux autres que ce qu'ils proposent est "bidon" ou "ridicule", je ne vois rien de constructif..... Si tu veux plus d'explications sur les différentes possibilités et différents avantages des deux poules, va lire ce que je dis sur mon compte "fred985" de rugbyrama (article sur la polémique engagée par Baluc Rittener, 3ième ligne de Colomiers). A+

plus d'equipes donc plus de JIFF moins de matchs donc plus de repos et chaque match reste à enjeu

pourquoi pas deux poule de 10, 10 equipes du nord et 10 equipes du sud comme pour la NBA. les 4 ou 5 premiers de chaque poule se rencontrent pour former deux poules de play off. sauf qu'au lieu de faire des matchs aller retour on fait que 3 matchs. le nombre de match dépend du classement. je m'explique: - le premier fait ses 3 matchs à domicile - le deuxieme fait un match à l’extérieur face au premier et deux matchs à domicile face au trois et quatrième - le troisieme fait un match à domicile face au quatrième - le quatrieme que des matchs à l’extérieur. les deux premiers vont en final Donc le nombre de match est de 18 + 3 + 1= 22 matchs

C'est quand meme bien d'entendre un peu l'avis des joueurs de temps en temps !

sportivement c'est juste bidon

Compte tenue de la renégociation des droits audio visuel qu'a obtenu la ligue, faut pas rêver rien ne fera avant longtemps. Tant que la LNR perdurera, rien ne sera fait pour modifier le championnat. La seule solution étant une refonte totale du rugby français, on supprime la ligue et on créer un top 16 constitué de 2 poules de 8, avec phase finale pour les 4 premiers de chaque poules. le tout gérer par la fédé. Ainsi on limite le ,nombre de match jouer tout en gardant une certaine présence télévisuel intéressante pour le diffuseur et l'organisateur. Je ne suis pas rentré dans les calculs mais au premier abord, cela ne me parait pas trop mal.

fred c'est juste ridicule ce n'est pas ridicule parce que les meilleurs ne se rencontrent pas, là-dessus je te rejoins mais moins de clubs c'est reserrer le niveau général, plus de clubs c'est tirer tout le monde vers le bas si on parle potentiellement parlant moins de clubs c'est les meilleurs joueurs concentrés sur moins de clubs donc un niveau général qui augmente tandis que plus de clubs c'est plus de matches gigot cassoulet dans l'année aucun intéret de mettre des pillules un week end sur deux on sait tres bien que Toulouse au complet toute l'année n'a rien à voir avec toulouse à moitié amputé la différence avec le niveau international serait du coup encore plus importante qu'elle ne l'est déjà aujourd'hui, à terme la descente de l'EDF en 2e division quant aux joueurs sous contrats, je ne sais pas... je me dis quel intéret pour un club de faire jouer une fois tous les 36 du mois un joueur où tout bon qu'il soit n'est finalement pas lié au collectif la plupart du temps...

Des joueurs sous contrat fédéral. Plus rapidement faisable qu'une réforme du, des, championnat(s), qui se heurtera quasi-systématiquement aux intérêts particuliers des membres de la Ligue.

J'aime bien......Une partie des pro Top 10 ne savent même pas si leur club serait dans l'élite dans ce cas de figure et croient que la descente n'arrive qu'aux autres....Regardez le BO et peut être l'USAP ou Bayonne cette année. La solution n'est pas un Top réduit mais au contraire élargi; beaucoup de clubs, même les relégables actuels, démontrent actuellement qu'ils ont leur place dans l'élite du rugby français. Et ne parlons pas du LOU, d'Agen ou La Rochelle qui sont de beaux outsiders. Ce qu'il faut, c'est revenir à un Top16 ou + (18 ou 20)avec deux poules. Certains disent que tous les clubs ne se rencontrent pas dans un système de poules, ce qui est faux puisque les meilleurs se rencontrent automatiquement en phases finales et puis, croyez vous que si on enlève 4 clubs, il est certain que Castres, le Racing (qui a chaud aux fesses cette année), le MHR, le ST, l'ASM ou même le RCT seront toujours dans les 10 et surtout tous les ans ? Croire cela est une douce utopie et certains risquent de vite regretter le changement de formule. La meilleure solution pour les joueurs et les Espoirs en particulier, c'est deux poules, que ce soit en Top14 ou ProD2, afin de libérer quelques WE, permettre l'adaptation au haut niveau (confrontation des JIFF avec les cadors) et soulager les joueurs internationaux.

Médrad a raison; il faut le top 12! pour préserver nos joueurs. et pourquoi, changer aussi la H-CUP.

"...serait 2 voire 3 championnats avec poules..." il faut bien entendu lire SANS poule.

On connait le problème, tout le monde le connait, mais personne ne veut faire un petit effort pour améliorer les choses...en France. (parce qu'à ma connaissance, les autres nations majeures du rugby n'ont pas de problème avec le calendrier). Pourtant, ya pas à réflechir longtemps pour se rendre compte qu'il n'y a qu'une solution: la refonte du calendrier national. L'irb ne changera jamais son calendrier international pour nos beaux yeux (vu qu'on est la seule nation à avoir un souci). Niveau européen, itou. CQFD: il ne reste plus que le calendrier national. Ya 52 semaines par an, 11 we sont consacrés à l'international (et ça ne changera pas de sitôt), 9 à la Hcup/challenge européen, reste 32 WE pour caler les championnats français, les "vacances" et les semaines de préparation avant la saison. Pour éviter d'avoir des joueurs blessés dès le début de la saison, il faut des vacances suffisemment longues et une préparation suffisemment longue aussi: 4 semaines de repos inter-saison, 4 semaines de préparation. Reste 24 semaines pour caler le championnat de façon à ne pas avoir de doublons. A partir de ce constat là, ya plusieurs solutions possibles: diminuer le nombre de clubs dans "l'élite", supprimer une partie ou la totalité des phases finales, faire des poules, ..... Dans tous les cas, yora toujours un élément qui perdra plus qu'un autre. Mais, il faut bien trancher à un moment ou à un autre. Pour ma part, la meilleure solution serait 2 voire 3 championnats avec poules, et une coupe de france. Un premier championnat élite, de 10 clubs: 18 matchs, et une phase finale avec seulement 1/2 et finale, soit 20 WE/an. Un championnat de 2eme division, soit de 10 clubs aussi (et dans ce cas, un 3eme championnat de 10 clubs), soit un championnat de 20 clubs en 2 poules de 10. Dans les 2 cas, on reste à 18WE de saison régulière, et 2 WE pour les phases finales. Reste 4 WE/an libre. Soit on laisse ces 4 semaines là poru du repos, ... soit pour avoir un peu plus de matchs, une coupe de France se rajoute, possibilité de faire jouer cette coupe au même moment que l'EDF certaines fois. Libre choix pour les clubs de faire jouer des jeunes, des revenants de blessure, des 2nde couteaux ayant peu de temps de jeu, un mélange de tout ça, ou de jouer la coupe à fond s'ils ont cette possibilité.

@Darki Cette solution, qui me parait bonne, est en fait plus une modification de la H cup que du Top 14 puisque ça maintient les 3 championnats actuels dont les meilleurs s'affronteraient en fin de saison. Mais je pense que c'est bien plus dur à installer puisque ça implique de ne donner accès à cette compétition qu'à 2-3 équipes par championnat et ça ferait donc râler les clubs qui termient 4 5 et 6.

top 14 en 2 poule weekend 1 : samedi match de la poule 1 et dimanche match de la poule 2 weekend suivant on inverse après libre au instance du rugby et du diffuseur des matchs de top 14 de proposer un match le vendredi soir

Faudrait carrément passer au Top 4 : ça aurait le triple avantage de permettre à Maxime de se reposer et de se préparer convenablement, à Guitou de rester serein lors des (possibles) doublons, et à tout ce beau monde de sécuriser leurs investissements et/ou leur revenus. Blague à part, pourquoi pas ? Mais dans ces conditions, il est urgent d'offrir au Pro D2 l'exposition médiatique qu'il mérite. Il est INVISIBLE, ce championnat !! Après tout, il s'agit du milieu de tableau de l'élite d'il y a 20 ans ...

Au jour d'aujourd'hui un ToP12 signifierait la disparition pour un bon moment de l'Aquitaine (sauf Bordeaux excentré ) et du Languedoc-Roussillon (sauf Montpellier excentré aussi) de l'élite du Rugby, vu l'implantation locale historique de notre sport et l'origine des dirigeants du rugby actuel cela me parait plus qu'improbable même si ce serait sans aucun doute une bonne solution tout comme de descendre le nombre des participants à la ProD2 à 14 (30 matchs c'est trop). Mais trop d'egos de nos pardessus et blazers/cravate seraient froissés !

Désolé, je me suis planté!! J'ai mis mon commentaire sur l'opinion de Maxime Médard dans l'article sur Richie Mac Caw. Veuillez vous y reporter, SVP.

Il faut les joueurs se fassent entendre. Il a raison d'en parler et j'espère que d'autres suivront.