Top 14. Oyonnax : Silvère Tian suspendu jusqu'au 30 juin 2017

c tout ? sa vas devenir comme au foot

Non vraiment comme je disais plus bas....la peine de mort quoi...

il ira finir sa carrière au japon la bas les règlements de la LNR ne s'appliquent pas

On le vire lui non?

Cette sanction est bien trop clémente, pour moi la guillotine s'imposait, mais depuis l'abolition de la peine de mort en 1981 certains ont le cul bordé de nouilles....

Il manque un peu de pédagogie là-dedans, mais j'imagine que Tian peut, de lui-même, effectuer des piges chez les jeunes afin de faire partager sa triste expérience.

Fin de carrière, mise à la retraite d'office avec une décision lourdingue. S'il avait dit "Y rien'g là, vous faites chier monsieur l'arbitre" aurait-il mérité un carton jaune ? S'il lui avait dit "votre arbitrage est catastrophique, putain merde" depuis le début mais "vous n'en avez rien à foutre, vous vous en branlez!", aurait-il mérité un carton jaune ou rouge ? Et s'il avait ajouté "regardez au moins la vidéo" "non? Vous êtes content de vous ! Bravo !". Il aurait alors conservé le vouvoiement, fais valoir une opinion brutale mais aurait incité l'arbitre à se remettre en cause face à ses décisions apparemment déséquilibrées. Aurait-il mérité, un jaune ou un rouge pour ses propos ? Je demande çà, benoîtement, parce que c'est déjà arrivé, publiquement, et je n'ai pas vu le même niveau de sanctions.

A tous ceux qui disent que la sanction est trop lourde, imaginez quelqu'un qui tient les mêmes propos et surtout profère les mêmes menaces à son employeur ou à un supérieur hiérarchique dans son taf, quelle serait la sanction d'après vous ? Dans le cas présent, l'arbitre peut être considéré comme un supérieur hiérarchique (n'est ce pas lui qui dirige la rencontre ?), alors pour moi la sanction n'est pas disproportionnée ! Environ 15 mois de suspension alors que la peine maximale aurait pu être 4 fois supérieure, non, la sanction n'est pas trop lourde .... J'ai connu dans le passé des joueurs de séries régionales, qui pour des propos insultants et/ou menaçant ont été radié à vies ......

Tout à fait normal ce jugement, il faut continuer comme ça et si on veut que le rugby conserve ses valeurs de respects, il faudrait sans transiger exiger qu'aucun joueur en dehors du capitaine ne parle à l'arbitre sur le terrain, et si cela se produit ça doit être une sanction immédiate en juste proportion aux paroles bien entendu. Ce sport ne doit absolument pas s'aligner sur les dérives du fooball

J'ai bien peur que le problème ne soit pas là ! Tian n'est que le reflet de notre championnat ! Les arbitres sont tout autant responsable que lui, avec leur laxisme par rapport à leur relation aux joueurs. Tout le monde peut parler sur le terrain, les joueurs contestent et ne prennent pas 10 m, encore moins de carton jaune... Les sorties médiatiques de certains présidents et de certains entraineurs sont à mon avis également responsables de ce tournant !

Ceux qui disent qu'il a craqué et que la sanction est disproportionnée, n'oubliez pas qu'elle ne s'applique pas seulement pour les propos tenus sur le terrain (déjà costauds) mais aussi parce que Tian revient à la bagarre à la fin du match. Alors on peut dire que c'est la faute du club qui aurait dû l'envoyer au vestiaire et c'est pas faux. Mais un type qui se fait sortir du terrain et qui dix ou quinze minutes après est encore chaud bouillant, c'est tendu quand même... En ce qui concerne les "TIG", c'était évidemment au sens figuré, pas au sens pénal du terme : stage d'arbitrage, encadrement, etc. C'est aussi pour ça que le sondage est bizarrement gaulé, pour moi la sanction n'est pas injuste ou disproportionnée mais surtout inadaptée !

Dommage de terminer sa carrière sur une telle erreur. Pourquoi ne pas l'avoir condamner à un TIAN ? Travaux d'Intérêts Arbitraux Nationaux. (désolé). Le condamner a 6 mois a arbitrer des matchs de jeunes aurait été plus judicieux. Sa suspension en tant que joueur est dure mais méritée. Oui sa carrière est finie, on va tacher d'oublier sa triste sortie et ne penser qu'aux bons moments qu'il nous a fait vivre. J'espère qu'il va s'en remettre et trouver un véritable Job d'éducateur. Son club est également coupable après son expulsion il devait intégrer le vestiaire. Quel gâchis !

Déçu pour Silvère Tian qui est un joueur et un homme attachant mais son attitude envers Romain Poite était inadmissible. On ne le reverra certainement plus sur les terrains du Top14 ou de la ProD2, c'est dommage pour lui et notre rugby. La suspension d'un an me semble une bonne décision. De plus en plus de joueurs, de membres du staff, etc. durant ou après les matchs commencent à contester ou (chose plus grave) à s'en prendre à l'arbitre. Les instances devaient réagir. Elles l'ont fait. C'est une bonne chose. C'est aussi peu de dire que les éducateurs ont un rôle énorme envers tous les jeunes concernant le respect dû au corps arbitral.

Un mec qui craque, c'est un mec qui craque... Est-ce qu'il faut le sanctionner oui. Est-ce que la sanction doit être un minimum intelligente oui. Pour moi aucune intelligence dans cette sanction. Juste un coup de pied au c.. pour se donner bonne conscience ' on a été exemplaire, les autres sont prévenu'. Personne n'est prévenu parce qu'un mec qui craque, c'est un mec qui craque.... Lui au moins ne craquera plus , bonne route à toi et merci pour toute ces années de rugby.

bon, plus de License FFR pour Tian, je veux bien le récupérer dans mon équipe de corpo :) on cherchait justement un 15...

Sanction lourde et clairement un message envoyé à tous ceux qui seraient tentés par cette dérive.

Pas pu répondre au sondage, c'est juste parce qu'il méritait un sanction assez lourde, mais pour le coup elle est peut être un peu disproportionné, mais pas injuste. Certain propose des TIG, mais l'affaire reste dans la sphère rugbystique et non pas juridique donc a part des TIG volontaire de la part de Tian lié au rugby( pour redorer un peu son image), aucune chance qu'il en ai. En revanche, l'idée de lui faire passer une sorte de stage arbitre n'ai pas totalement débile. D'une part faire prendre conscience au joueur qu'arbitre n'est pas forcement plus facile que joueur et qu'il est la pour que le jeu soit équitable (j en parle pas de Joubert bien sur), et d'autre part ca pourrait ammener des vocations pour l'après-carrière. Il y a assez peu de joueur qui se lance dans l'arbitrage une fois les crampons raccroché c'est assez dommage

Il fallait un exemple, Tian en a fait les frais !

Super marrant... Plus sérieusement tu as quel âge?

Désolé pour ce joueur plutôt sympa, mais si on ne veut pas prendre tout de suite le chemin du foot et voir des "soit-disant" professionnels vociférer sur l'arbitre c'est une sanction dure mais nécessaire. Après il faudra rester logique et appliquer la même chose quel que soit le joueur. Je crois me souvenir que Parisse avait pris des TIG assorti d'une sanction de quelques semaines pour insulte à l'arbitre.