6 Nations. La composition du XV de France face à l'Irlande

oui oui faut attendre on en saura plus en fin d’après midi mais attention au sortie de ruck ....qui pour les contester ? y'aura t-il des déblayages ? j'en ai pas vu bcp contre l’Italie c'était peut être tactique faudra plaquer vite derrière et pas qu'il se loupe

Je pense qu’on a nos chances, leurs 1ere ligne en face est en totalement inexpérimentée, mais leur 3 ème ligne, stander,heaslip, et le tank, me font peur....

J'ai un très grand respect pour Guy Novès. Cependant j'ai tendance à penser qu'adapter sa composition à la bataille en touche contre les Irlandais est une erreur. Une erreur qu'avait en tout cas commise PSA. Je fais évidemment référence ici aux titularisations de Chouly et Flanquart, deux joueurs certes de devoir et très forts en touche, mais "légers" dans le combat au sol. Deux joueurs qui manquent de puissance à ce niveau et n'ont pas de gros impact dans les rucks. Une erreur, selon moi, pour plusieurs raisons : 1) L'importance des rucks dans le rugby est largement supérieure à celle des touches. Perdre la bataille des rucks est souvent fatal dans un match. Perdre les touches l'est beaucoup moins. 2) On peut rivaliser avec les Irlandais dans les rucks avec du coeur et de l'intelligence. Je ne nous vois pas rivaliser avec eux en touche, même ave deux spécialistes. Sauf s'ils sont dans un jour sans. 3) Surtout, on peut très bien atténuer le bénéfice des gains en touche adverses en essayant de les "contrer" à la retombée du ballon. Les Irlandais le font régulièrement (blocage de mauls, joueurs qui viennent intercepter la passe en arrière du sauteur, montée défensive très rapide, etc.). Cette technique aurait été intéressante et moins couteuse pour le jeu au sol. Malgré tout et comme d'hab, allez les Bleus !

Un test d'une nouvelle première ligne, pourquoi pas. Il ne faudra pas prendre la mauvaise habitude de tout changer après chaque match sauf cas de blessures

Le soucis, par rapport aux choix de Chouly, c'est les membres importants du rugbynistère !!! Vous avez chier dessus pendant quatre ans et là, vous nous nous le vendez en super numero 8 ??? Pour où contre??? Ou alors plus simple vous démissionnez !!!

pourquoi beaucoup ont peur des ballons aeriens? je fais confiance a GN pour donner comme consigne au 3ieme ligne aile d aller decouper le 10 (sexton? madigan?) et je fais confiance a lauret et camara pour ca. Ce qui expliquerait cette 1ere ligne plus physique que le week end dernier. Apres même si le projet est le jeu debout , pour les rucks , qui pour gratter des ballons ? poirot ?

Tu laisses Gourdon et O'Connor sur le banc pour mettre Chouly en 8 qui a lui même dit qu'il n'était pas 8, et Thomas... Rien a dire, grosse déception

Se passer d'un joueur comme Gourdon, même pas remplaçant malgré la blessure de Picamoles... Quelqu'un a une explication? Il s'est passé un truc? :( Sinon hâte de voir Jeff et surtout Uini commencer :)

C’est là ’qu’il nous aurai fallu pour une fois, le spécialiste du destrochage d’irlandais; mathieu bastareaud, il aurai du être appelé, je pense, pour apporter plus en défense et dans la dimension physique...

je ne m'attendais pas du tout à ça de la part de GN et je n'aurais pas fait ces choix là. Mais il se murmure dans le milieu du rugby que je n'aurais pas toutes les compétences du staff, ni toutes les infos des entraînements... Je ne sais pas si c'est vrai... Les changements de piliers, c'est "presque" de l'anecdotique, du tactique, les titus faisant souvent à peine 10/12 minutes de plus que leurs suppléants mais cette compo à l'avantage que Chat pourra rentrer au milieu de deux grognards, c'est peut-être une explication (en plus des caractéristiques intéressantes de Poirot et Atonio). Jedraziak et Flanquart qui échangent 50/30 minutes par rapport au match de l'Italie c'est pas la mort, les caractéristiques de Toner ont sûrement joué. J'aime la constance dans la charnière, la titularisation de Thomas (même si je n'avais rien de particulier à reprocher à Bonneval). Mon seul regret c'est que j'aurais aimé voir jouer Gourdon mais peut-être débuter face à l'Irlande ce n'est pas un cadeau ? ça me tarde...

Les deux compositions de Noves sont à forts potentiels ! Après chacun à ses goûts et préfère tel ou tel joueur ! Laissons les bosser, attendons quelques matchs avant d'avoir un avis tranché sur quelqu'un.

A la lecture de la sélection, je n'ai qu'une question : Une équipe San Atonio aurait surement plaisir au regretté Frédéric Dard, mais une équipe avec Atonio fera t elle la joie des supporters que nous sommes ?

Belle composition d'équipe ! C'est bien que les deux piliers se remettent aussi en question par rapport leur match contre l'Italie. La ligne arrière est vraiment très intéressante avec des mecs qui savent jouer et qui ont des cannes. Après l'incertitude reste Teddy Thomas qui m'avais impressionné lors de ses premières sélections et qui s'est après pas mal blessé... Mais hâte de voir cette équipe avec une grosse opposition. Si on gagne ça peut sentir bon pour la suite du tournois :)

Ca paraît con, mais les joueurs utilisés par lievremont etaient en fait des joueurs d’une génération lancée par bernie ? ( la seule chose bien qu’il ai fait) C’est a dire Mas,Harinordoquy,Bonnaire,Servat,Clerc, qui étaient indeboulonnables dans ’’l’equipe type’’de lievremont, mais qui ont commencé sous l’ère Laporte, et qui ont fait commencé lievremont sur de très bonnes bases.Mais ce dernier a aussi lancé quelques joueurs, comme huget ou Médard, mais trop peu, puis St André les a reppris en y ajouttant quelques merdouilles....et Noves doit ainsi créer une équipe en s’appuyant sur quasiment rien, grâce a PSA et Lievremont qui n’ont rien apporté à l’avenir du rugby....Noves y arrivera mais il lui faudra je pense 1 ou 2 ans....

En fait, je crois que le problème de cette compo, c’est qu’elle est parfaitement logique....de la puissance en 1ere ligne pour contrer les gros des rosbeefs (cj stander,ruddock,rory best,mike ross,) de bons sauteurs avec chouly et flanquart pour contrer le 2m14 de devin toner, une 3 ème ligne légère mais ô polyvalente tout en étant terrible dans les rucks....et un peu de fantaisie dans cette ligne de 3/4 ....que les irlandais n’ont pas

Je vois qu'on a toujours 60 millions de sélectionneurs en France. Dont moi. Flanquart et Chouly pour la touche, Poirot et Atonio pour la mêlée, on voit que les phases statiques sont prises en compte. J'aurais mis une option sur Burban qui aurait pu rempalcer Jedraziak et Picamoles en percussion et Ben Arous au grattage. C'est surprenant de ne pas le voir. Camara, je ne le connais pas assez mais j'ai cru comprendre que c'était un profil à la Ouedraogo, coureur mais pas très lourd. Du coup, devant, on n'a pas trop de porteurs de balle: Atonio et Guirado? Les autres, c'est pas très percutant. (dit-il pépère depuis son canapé) Derrière, très content du retour de Mermoz qui bénéficie des forfiats de Fickou, Fofana et Dumoulin. Surpris par l'arrivée de Thomas mais en même temps, je n'avais pas du tout été convaincu de la prestation de Bonneval. Au final, une équipe quand offensive mais plutôt légère et pas très défensive: Gagner la balle en touche et mêlée et marquer. M'est avis qu'il y aura des essais ce weekend. Espérons seulement qu'il y en aura un peu plus pour nous que pour les irlandais qui font rentrer du lourd: Le forfait de leurs piliers titulaires semble être leur seule faiblesse. Si en plus il pleut, ...

Belle paire de centres. La fluidité de la passe de Mermoz et la technique de Danty peuvent permettre de bonnes choses en attaque mais quelques inquiétudes en défense

Avec Chouly en 8 on est à des années - lumière de Parisse

Ça ressemble fortement à l'équipe que je voulais aligner. Il est joueur Noves tant mieux, moi ça me plaît.

Sauf à considérer que le Rugby de 2016 se joue à XV, je ne vois là que peut de changements....Il faut sortir de cette logique Titus/Remplaçants...Aujourd'hui on doit raisonner en Collectif de 23 Noms ! Le Score Final se prépare jusqu'à la 50ème, se valide à partir de ce moment-là, parfois mm se fige aux alentours de la 79ème.....