.jpg)
Les espoirs de titres du XV de la Rose viennent sûrement de s’envoler, ce samedi 21 février. Sur la pelouse de Twickenham, l’Angleterre a connu une terrible défaite contre l’Irlande (21-42), lors de la troisième journée du Tournoi des 6 Nations 2026. Devant son public, la formation d’Henry Pollock a sombré, sans parvenir à accrocher les wagons entre eux.
Annoncée comme l’un des deux favoris au titre suprême, avec la France, l’Angleterre tombe de haut avec ce nouveau revers, qui plus est à domicile. Cette issue amène les médias britanniques à être particulièrement durs avec leurs joueurs et le sélectionneur Steve Borthwick. Au lendemain de la déception, la presse d’outre-Manche ne manque pas de mots forts pour décrire ce cataclysme.
21-42 : l'Irlande humilie l'Angleterre et livre le « mode d'emploi » au XV de FranceL’humiliation totale de l’Angleterre
Du côté du Telegraph, il n’a fallu que quelques heures pour voir plusieurs papiers évoquer la déroute du XV de la Rose. Selon le journal, “l'humiliation à Twickenham prouve que l'Angleterre a été démasquée” par rapport à son niveau réel. “Si la défaite contre l'Écosse a été un réveil brutal pour l'Angleterre, cette humiliation totale infligée par l'Irlande à Twickenham a mis à nu la fragilité du projet mené par Steve Borthwick”, indique le journaliste Gavin Mairs, chef de la rédaction rugby.
Pour le journal britannique, “l'Irlande s'est montrée impériale […] d'une manière qui n'avait plus été vue depuis son Grand Chelem, en 2018” et a souligné la qualité de l’ouvreur Jack Crowley “impressionnant pour sa première titularisation du Tournoi.” De l’autre côté, “l'Angleterre était tellement morose, tellement décevante et dans un tel désarroi”, selon des propos issus d’une autre analyse. Certains secteurs de jeu sont ciblés. Ainsi, “la touche (anglaise) était une abomination” et la troisième ligne, amputée d’un véritable numéro 8, était un “véritable cauchemar.”
Avec ses 116 kg, le bulldozer préféré de l'Angleterre va-t-il débarquer en Top 14 ?La presse s’attaque aux cadres
Pour la rédaction de Rugbypass, certaines personnalités ont pris la parole en leur nom. Ainsi, la référence des informations de transferts Neil Fissler a indiqué que : “Le rugby anglais a besoin d'un meilleur entraîneur que le robotique Steve Borthwick.” Éditorialiste régulier pour le site international, l’ancien international anglais Andy Goode a tenu les propos suivants : “L'Angleterre a suivi l'exemple de Steve Borthwick, sans inspiration et terne. Le temps de Ford sous le maillot anglais est également révolu.”
La BBC demande si “Borthwick est sous pression après cette défaite cauchemardesque ?” La radio britannique rappelle, avec ironie, que le sélectionneur anglais avait désigné le match final du Tournoi des 6 Nations, à Paris, de finale contre le XV de France. Finalement, deux défaites consécutives ont coulé les espoirs anglais. “Le visage affiché durant ces défaites soulève des questions quant aux tactiques de Borthwick et à la mentalité de son équipe”, ponctue le média.
Ce dimanche, les colonnes anglaises n’ont pas beaucoup de pitié pour le sélectionneur Steve Borthwick. “Ce fut l'un des pires jours du mandat de Steve Borthwick. Le système a échoué”, souligne le Daily Mail. Dans l’effectif du XV de la Rose, le capitaine Maro Itoje est également critiqué. “Il a mené l'équipe lors de son 100e match international sous les yeux de son père, mais tout s'est ensuite dégradé. Ce match historique s'est transformé en cauchemar et il a de nouveau été remplacé prématurément”, a publié le tabloïd dans un papier sanglant.
3 stats implacables : pourquoi les Bleus ont changé de dimension (et l’Irlande décroche)-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
"un papier sanglant" ? vous utilisez l'IA pour traduire sans relire ? Je dirais plutôt un papier cruel ou
L'Angleterre comme les NZ se refusent à appeler leurs joueurs qui font le bonheur d'équipes étrangères. L'obstination d'appliquer cette"règle" affaiblie l'équipe nationale... tant pis pour eux.
Le rugby évolue et les joueurs "body buildés" à outrance ne font plus recettes. Perconnellement je préfère le rugby incarné par le Stade Toulousain et je ne suis pas le seul. Continuez Messieurs les Anglais pendant ce temps je me régale.
Désolé je tape trop vite et j'étais pressé "personnellement" bien sur...
Un 5 de devant pas dominant.
La troisième ligne (déjà discuter plus bas), c'est le néant.
La triplette Ford/Dingwall/Lawrence, ça fait peur. Plaquages manqués, mauvais choix, aucune inspiration, très peu de passes...
Un triangle arrière pas joueurs du tout. Quelqu'un sait pourquoi Steward revient deux minutes avant de sortir une minute avant la mi-temps? Ce coaching est... inutile. Soit il sort direct, Smith rentre à la fin du carton jaune, soit Smith rentre après la mi-temps.
Et que dire de Smith... Il se fait rattraper par McCloskey parti 10m derrière.
Battus par les écossais, puis par les irlandais .... Ohlalààà, ça doit ronfler dans les instances du rugby anglais. Manquerait plus que les italiens leur mettent une tôle ... ce qui est possible, je dirais que c'est presque, à mes yeux, du 50/50 ... que disent les bookmakers ?? je ne connais pas les sites de joueurs.
Le jeu anglais, basé sur la force plutôt que la mobilité, en a pris un bon coup, découvrant des limites qu'on voulait ignorer depuis qu'ils avaient gagné leur derniers matchs, une belle série d'ailleurs. Tous les joueurs anglais vont se retrouver sur la sellette, Itoje, Ford, ... tous ...
Imaginez ce scénario "possible" : les italiens gagnent ... alors l'état d'esprit des rosbeefs quand ils viendront à Paris pour leur dernier match (et le notre aussi) serait "diabolique", dangereux. J'en frémis, méfiance, méfiance .... "Ils" arrivent à se sublimer dans les pires situations, et cela en serait une.
Dans l'histoire, on voit que les irlandais ont de beaux restes, que les italiens ont les moyens d'emm... n'importe quelle équipe. Les écossais, toujours toxiques vis à vis des anglais. C'est un bon tournoi, mis à part que les gallois sont à la rue, cette fois-ci, et depuis quatre ans, c'est leur tour. Mais ils ont donné des sueurs froides aux écossais, quand même. Après trois tours de compétition, il y a encore et toujours un beau suspens, de belles interrogations, de belles confrontations, et tout, ou presque, est possible. Miam miam.
Je ne comprenais pas que la fédé anglaise s'accroche à Eddies Jones malgré des résultats très erratiques, une logique de sélection et des attitudes discutables, mais visiblement ce vieux boys club a un logique de l'honneur qui nous dépasse.
Pareil pour Ford qui a été nullissime, je ne comprends pas la confiance qu'il lui est accordé y compris pas des commentateurs éclairés tel que Squidge Rugby. J'imagine qu'il incarne l'image idéale du rugby anglais d'antan. Je ne dirais rien sur Mitchell...
Après, sans être anglophobe, au contraire, j'aime quand même les voir se faire plier par les équipes cetles, surtout l'Irlande, mais ils étaient tellement nuls, voire pathétiques, qu'à la fin je n'y prenais plus du tout plaisir.
Oui, bien que je ne sois pas sûr qu'ils aient eu autant de commisération quand nous étions au fond il y a dix ou douze ans! Ceci dit, je les avait rarement vu désemparé comme hier! Quand Ford ratait ses coups de pied en touche on aurait cru que le ciel leur tombait sur la tête! Les Irlandais (qui ont fait un très gros match) leur ont mangé la soupe sur la tête et les ont fait paraître lents et lourds (ce qu'ils étaient sûrement). Summum de la débâcle, Smith qui franchit et s'envole vers l'essai, c'est du moins ce que tout le monde pense à ce moment là et, patatrac il flanche et se fait rattraper par le centre (?) Irlandais qui lui rendait 10 mètres au départ! je n'ose pas imaginer LBB avec un ballon comme çà! Bref, s'ils ne sortent pas de ce rugby vieillot et dépassé, les Anglais ont du souci à se faire.
Non, aucune commisération de leur part, mais il y a souvent eu de l'admiration, à l'époque de Blanco et cie et même au début des années 2000. Et surtout maintenant. Beaucoup de stéréotypes aussi mais la relation franco-anglaise est très asymétrique. La plupart du temps la plupart des français se foutent éperdument de ce qui se passe outre-manche, sauf au rugby :D. Au contraire les anglais font une fixette sur ce qui se passe chez nous...
Mais bref, oui l'explosion de Smith c'est vraiment l'image du match.
Tant que la RFU continuera à être aussi abrutie, l'Angleterre n'a pas fini de galérer.
Pendant ce temps là , Jack Willis regarde les matchs à la télé et je me suis régalé devant Pays de Galle / Écosse.
Plaisir non feint toutefois de voir l'Angleterre sombrer à ce point.
Et Pollock qui va taquiner le centre irlandais, qui fait 20 kg de plus que lui, et qui lui rit au nez. Du petit lait.
Tout pareil.
Willis sur le canapé,
les anglais qui se font déchirer ... et pourtant je suis pas comme ça,... Ce doit être l'effet "slap head" Pollock
(in french: "tête à claque" Pollock).
Allez l'Italie ! 😂
surtout quand il te regarde avec ses yeux de "merlan" frit (ou de lieu jaune en l'occurrence )
Quand on regarde les prestations des 3ème lignes anglais:
-Earl, du rentre dedans avec des oeillères, sans aucune imagination (QI rugby négatif).
-Curry, quelqu'un l'a vu?
-Pollock, de l'activité mais beaucoup de déchets et un jaune.
-Pepper, faute sur faute...
-Underhill, un peu mieux.