Vous aimez découvrir les coulisses des interviews de Midi Olympique ? Encore davantage celles des conceptions Canal Plus, toujours plus proches de l'intimité des vestiaires, et même désormais du terrain, à l'image du micro posé sur l'inimitable Damian Penaud lors de l'UBB/Toulouse de cette J19 de Top 14 ?
On vous propose donc celles du Rugbynistère, si vous le voulez bien ! Moins sexy, certes, mais tout aussi exclusives : ce dimanche soir, on profitait donc de la mi-temps pour se frotter à l'Head and Shoulders, passer un coup de brosse sur les ratounes et se mettre en tenue de combat pour profiter du combo magique sortie de douche + draps propres comme seul le dimanche soir sait nous l'offrir.
‘‘C’est dur à avaler’’, le RCT est-il condamné à sombrer en Top 14 ? (Non, voici pourquoi…)Un peu plus long que prévu dans la salle de bain comme toujours, on regagnait donc le salon à la 47ème minute de ce succulent choc de Top 14, au moment même où Romain Ntamack loupait la transformation de son second essai. Un coup d'œil en haut à gauche de l'écran et un score de 15 à 18 en faveur des visiteurs, qui nous laissait immédiatement penser qu'un Toulouse qui reprenait la tête au retour des citrons serait difficile à contrer.
L'appel à la vidéo depuis le parking
Et puis tout à coup, surprise : 2 coups de sifflets pour faire un appel à la vidéo. Le corps arbitral demandait à revenir 85 mètres plus loin, à l'initiative de l'action initiée par Peato Mauvaka dans ses 22 mètres, avant que les Rouge et Noir ne traversent le terrain via notamment un sublime 1/2 entre "NTK" et Teddy Thomas.
Bilan ? Essai justement refusé car le talon stadiste n'était pas le dernier participant au ruck au moment de sa prise de balle dans l'axe. Mais un choix frustrant pour le spectacle et la spontanéité de ce jeu, près de 3 minutes après que la plus belle "cuenta" de la ville rose a plongé dans l'en-but du Stade Atlantique.
"Il y a eu le tournant de cet essai refusé. Ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu un arbitrage revenir aussi loin en arrière. Mais il faut faire avec… C’est un peu frustrant au regard de notre engagement", reconnaissait Ugo Mola à Rugbyrama en conférence de presse.
46 minutes de temps de jeu effectif
Et pour cause, il est vrai que les jeunes toulousains se sont employés dans ce match de gala noté à 16/20 par les abonnés de la chaîne cryptée. Mais cette situation, qui les passait d'un 15 à 18 potentiel à un 18 à 13 en suivant, faisait basculer le match.
"Je pense que ça nous met un peu la tête sous l'eau, oui. On passe d'un essai potentiellement marqué à une pénalité sous nos poteaux et derrière, on n'arrive plus à se sortir de la pression." Romain Ntamack au micro de Canal Plus
Derrière, l'UBB se déchaînait, acculait les Hauts-Garonnais et nous sortait son quart d'heure américain jusqu'à pousser le score à 42 à 13, à grands coups d'un réalisme dingue et des essais de Penaud, Lucu, Retière ou Mousques. Tout le contraire des Toulousains, fabuleux pour le spectacle, moins pour "se payer". "Le niveau d’engagement n’a pas été à la même hauteur que le niveau de stratégie à des moments clés", appuyait coach Mola.
Gourgues comme un dératé
Joueurs jusqu'au bout, les Rouge et Noir iront tout de même au fin fond de leurs ressources pour inscrire un essai de 80 mètres sur un ultime rush rageur du remuant Kalvin Gourgues, à la 85ème minute !
AMATEUR. 22 essais, 313 points : qui est cet OVNI qui survole la Fédérale 2 ?Une action où le minot (20 ans) international poussait le curseur jusqu'à 36km/h, à l'issue d'une partie à 46 minutes de "ball in play". Et sur laquelle on jactait instinctivement, au moment de sa prise de balle et malgré la présence des 2èmes et 3èmes rideaux bordelais, un "lui, il est capable de se le faire tout seul". Puisqu'on a dit qu'on révélerait tout des coulisses de notre soirée Canal Plus dans le 13, après un week-end à double-emploi, le nez rivé sur les Fédérales...
magnifique arbitrage maison...
tout est permis dans les rucks pour la même équipe.
l'homme du match c'est clairement l'arbitre.
mention spéciale aussi au public qui siffle le retour à la compétition de rntk, que ce soit sur les transformations ou juste pour le plaisir quand on le voit assis sur le banc...
J'ai beaucoup aimé lês déblayages à plusieurs metres après les rucks, ça aide à sortir le balllon rapidement
Un public de footeux, rien d'étonnant concernant les siffleurs.
J'aurais juste une question, qui n'a finalement rien à
voir avec le résultat du match: lorsque l'arbitre
revient sur le ruck où Mauvaka se fait la valise, il n'y a
plus de joueurs de l'UBB au contact du ruck (excepté
un joueur de l'UBB hors jeu mais ne faisant pas action
de jeu et au sol) donc il me semble qu'il n'y a plus de
ruck à ce moment là ... Qu'en pensez vous ? Quelle est
la règle à ce sujet ?
Bonne question, on va regarder et on revient vers vous !
Alors ?
la même remarque sur ce ruck ( et sur beaucoup d'autres ) on a vu des joueurs bordelais dépasser le plaqué et se mettre volontairement au delà pour gêner la sortie et sur le ballon relevé par mauvaka il y a un joueur couché sur le dos, jambes bien relevées qui ne se presse pas de sortir
Et sur d'autres des joueurs se posant au delà du porteur de ballon ne l'agrippant pas mais le dépassant pour attraper un défenseur, sans oublier du classique joueur entrant sur le côté pour déblayer
bref après un arbitrage des 6 nations différent, bizarre de revenir à cette façon de faire souvent limite...
et j'ai vu aussi des contrerucks avec des joeurs à 4 pattes avançant sans être repris ou sanctionné ...
Captain willis a essayé de le dire à l'arbitre qui n'a pas du tout aimé et a refusé le dialogue!
je ne suis pas très convaincu de la façon de faire de cet arbitre!
Oui en effet, sur cette action, il me semble que l'arbitre
doit au moins revenir sur le hors jeu ...
au delà de mr rousselet, dont je suis vraiment pas fan de la manière d'arbitrer, c'est en effet très gênant de voir comment est arbitré le top 14.
j'en parle depuis l'an dernier et souvent je profite de victoires de l'ubb pour le faire, histoire que le message soit plus entendable.
j'ai même été plus loin en émettant l'hypothèse comme quoi la fameuse compétitivité du top 14, le fait que ce soit un championnat serré soit en partie lié aux décisions arbitrales.
ce qui est criant, c'est quand tu vois un de nos arbitres en international.
mais si tu as vu des choses étonnantes dans les rucks c'est certainement lié au fait que captain willis était bien aidé en 1e pour gratter par des mecs qui gênaient les soutiens. bru a dû ajuster en 2de mi temps au vu de la permissivité de mr rousselet.
à la 17e tambwe est envoyé en touche par deux joueurs si tu as canal, hésite pas à me dire ce que tu en penses.
on est d'accord: l'arbitrage en top 14 et en 6N, ce n'est pas la même chose et ce match a préenté une version très permissive des rucks plongeons soutiens joueurs qui trainent ...
c'est ça.
après là dessus, chaque arbitre a son niveau de laisser faire.
en international, gardner est pas mal dans son genre.
bon j'ai pu revoir le match.
l'action que je voulais revoir sur le plaquage de tambwe, j'avais dit la 17e parce que j'ai trouvé l'action sur un direct commenté à ce timing mais c'est à 15'37.
bon pour moi, ça valait peut être un rouge, mais en revisionnant, y a quand même circonstance atténuante. n'empêche, natamack a de la chance qu'elle soit pas revue celle là.
pareil pour la prise au cou de gourgues sur lucu, vaut mieux pas qu'elle soit analysée...
sinon pour les bordelais qui vont au delà, je vois maintenant ce que tu voulais dire. on est tout à a fait dans ce qui m'énerve aussi.
après ça n'empêche pas que ça répond très bien aux toulousains qui eux aussi gênaient souvent en 1e, ce qui a permis pas mal de grattages salvateurs. de plus, chose que j'avais pas remarqué, côté toulousain il y a aussi beaucoup de déblayages sur les côtés. bru a pris la mesure de l'arbitrage et donné des directives à ces avants. comme je le disais, c'est juste du même niveau de ce qu'il y avait en face.
je vais pas compter les points en soi, chacun a essayé de profiter.
ce que je retiendrai restera le laxisme arbitral au niveau des rucks plutôt que les fautes des uns ou des autres.
je n'ai pas pu le revoir ce match mais les impressions demeurent sur ces joueurs au delà qui peuvent répéter le geste sans que cela soit pris en compte par l'arbitre en top 14 mais sanctionné en en coupe d'europe et en équipes nationales. Et il y a trop d'écart entre les arbitres ...
oui il y a trop d'écart.
néanmoins, je me souviens d'une époque où il y avait de l'écart aussi et où par contre c'était l'arbitrage français qui était plus cohérent.
les temps changent...
pour revoir les match, il y a le site du top 14.
https://top14.lnr.fr/videos
je crois que l'inscription est nécessaire mais c'est gratuit.
dans le menu video> replay > "les temps forts en un clic"
tu as le match en entier.
merci pour l'info et le lien
je ne regardais que les résumés avant!
Mauvaka, Vergé et Roumat n'ont pas été au niveau des autres
Graou s'est emmêlé les pinceaux plusieurs fois,mais sinon, les autres se sont bien battus, mais en face c'était meilleur
Pour ma part, j'ai trouvé la 1 ère période d'une intensité folle
On a enfin vu un match du dimanche soir de haut niveau, merci aux 2 équipes
Par contre, le seul bémol, c'est l'arbitrage des rucks, même Andy Goode qui a vu ce match , il était choqué des libertés laissés dans cette phase de jeu
"comment Toulouse s’est effondré face a l’UBB "
c’est assez simple en vérité, bilan de Mauvaka sur cette rencontre (qui fêtait sa 150iem...)
-3 lancers à 5m vendangé en première mi-temps.
-1 relance complètement débile juste avant la mi-temps qui nous fait passer de +3 à -2
(lorsqu’on sait l'impact psychologique que cela peut-être d’être devant à la pause et lorsqu’on voit l'inversion de dynamique qui suit à la rentrée du vestiaire -30-0 avant l’essai de gourgues- on peut difficilement nié que c’est le tournant du match.
froid, concret, factuel.
après, Toulouse se fait marcher dessus en tentant tout et n’importe quoi pour recoller.
en conclusion, le titre serait plutôt "Comment Mauvaka a clairement annoncé qu’il voulait rejoindre l’UBB la saison prochaine".
T'es dur! Il revient de loin et a droit à un peu d'indulgence. Trop d'envie mal controlée sans doute de sa part.
Il coûte 4 pénalités à lui seul
Ah oui, il a fait un match dégueu, mais quand on connait son potentiel, il mérite un peu d'indulgence
Je suis entiérement d'accord, il coûte très cher. Je craignais son côté pizzaïlo, il n'a pas déçu ! Et cette relance seul face à trois bordelais, alors qu'il suffisait d'aller se reposer au vestiaire.... Je lui mets 2 sur 10, et en notant large.