XV de France - Fabien Galthié et Shaun Edwards défendent Teddy Thomas !

Thomas est bourré de talent, mais il faut admettre, qu'il est moins doué en défense. Ses qualités auront du mal à s'exprimer à court terme dans ce schéma de jeu voulu par Galthié. Si vous regardez les statistiques sur le site de France.tv vous comprendrez que les équipes qui gagnent dans ce tournoi sont celles qui curieusement ont le moins la possession du ballon, ont moins porté le ballons, ont moins franchi, moins de off-load, moins de passes, etc. Aussi on voit mal comment un joueur comme Thomas pourrait s'exprimer dans une telle organisation. Il a surement la capacité de progresser en défense tant ses qualités sont grandes. Laissons lui le temps avant de le juger et misons sur le talent et le potentiel du joueur. Néanmoins, les statiques m'ont surpris tant j'avais le sentiment sur le moment qu'on dominait ce match. La seule statistiques en faveur des vainqueurs dans ce tournoi, c'est sur le turnovers concédés, preuve que le rugby a évolué, désormais vous laissez l'initiative à l'adversaire pour mieux le contrer. Les essais à 1 ou 2 passes des Français illustrent parfaitement cette statistique. Seule, le premier match entre l'Irlande et l'Ecosse nous a réservé une surprise, car malgré que les irlandais aient concédés 60% de turnover de plus que les écossais, ils ont fini par remporter ce match. Thomas avec ses qualités explosives démontrera tout son potentiel le jour où il aura parfaitement assimilé le système défensif mis en place par Edwards, car il correspond parfaitement au profil de joueur recherché par le staff, capable de battre son adversaire en un contre un, car c'est ce système de jeu qui fait gagner les matchs aujourd'hui.

Galthié et Edwards ont très bien fait. Après avoir tant crié contre la myopie dans la sélection je suis content de voir un staff qui pense à long terme et prend des paris. Critiquez Thomas tant que vous voulez, on en reparlera dans un an ou deux...

Je pense que si Galthie a désormais pour objectif de gagner le Grand Chelem, il lui est peut-être compliqué de conserver Thomas sachant l'incertitude que sa production en défense occasionne. Le souci c'est que dans ce cas-là, il casse un peu le groupe qui vient de gagner 3 matchs en sortant un titulaire présent à ces matchs. Mais en rugby ce n'est pas comme en football, on a plus l'habitude de changer un ou deux éléments dans une équipe. Curieux de savoir même si je pense que Thomas a aussi des arguments à faire valoir

En le défendant, ils se défendent eux même! Bien sûr qu'il est difficile de défendre à l'aile ...mais aussi au centre, à l'arrière ou au ras .. Mais passer à côté de son match aussi en attaque ( mauvais choix du pied puis de la main, saut dos au ballon et à 2 m du gallois - à part la 1ere chandelle où il est associé à Vaka , aucune intervention pour se proposer .. Il y a 2 ou 3 ans ,TT c'était un essai marqué pour un essai non défendu !

Je ne vois pas vraiment en quoi FG et SE défendent TT... Tout ce que je vois c'est qu'ils expliquent que défendre à l'aile est difficile. Très bien... Mais j'aimerais bien connaître leur point de vue sur la défense de TT. C'est peut etre difficile de défendre à l'aile mais tout le monde n'est pas autant en difficulté que lui quand même ? Et en attaque, oui peut être qu'il aide pour l'essai de bouthier, mais il ne fait rien qu'un autre ne pourrait pas... J'ai quand même l'impression qu'on esquive la question de sa réelle performance défensive... Même si en l'absence de Rattez et Penaud sa place me semble difficilement remise en question...

Les talonneurs lancent des pizzas, les piliers trichent, les secondes lignes jouent avec des moufles, les troisièmes sont indisciplinés, le demi de mêlée est trop lent, le 10 n'a pas le niveau international, les centres sont des coffres à ballon, les ailiers se trouent en défense et l'arrière n'a pas de jeu au pied. Et les poncifs du rugby ont la vie belle !

Non mais les gars faut appeler un chat un chat c'est bon Thomas est moisi bon ben faut se le dire et essayer de trouver des solutions c'est tout. C'est pas en niant l'évidence ou en lui trouvant des excuses qu'on va progresser. Ngandebe, Penaud, Retière, Cordin, Tauzin, y en a des types quand même..

et c'est tres bien. c'est mieux que le temps ou l'entraineur balancait sur tout sur les joueurs apres le match (surtout des defaites) ce qui n'a fait que plomber le moral et la confiance Ce qui n'empechera pas de revoir avec lui et ses erreurs et eventuellement de le remplacer si qqun fait mieux

Heureusement qu'il le défende et moi aussi d'ailleurs le jeu pratiqué n'avantage pas les ailiers pur attaquants mais le jeu va évoluer contre les écossais il y aura certainement plus d'espace

En défendant Thomas, Galthié et Edwards justifient aussi leur choix !

Et puis un jour Teddy Thomas gagnera un match à lui tout seul....Ce jour là on l'encensera ! Que l'équipe de France apprenne à jouer un jeu de ligne en attaque et vous saurez alors à quoi peut servir un tel joueur ! Nous avons vraiment beaucoup de grands talents sous- employés : Penaud, Rattez, Vakatawa, Thomas , Raka...Il sera un jour temps d'apprendre à donner de l'ampleur à notre jeu ! Le titre mondial est à ce prix ( Nous avons de grands professeurs pour nous faire atteindre ce niveau de jeu : Boniface, Maso, Codorniou, etc...profitons-en ...)

Que les années passent, mais le joueur reste mauvais en défense ... autant prendre un Tauzin ou Rétière en pleine bourre

Teddy Thomas c'est un peu le cas Benzema en EDF de foot (procès en moins). Personne ne doute vraiment de son talent, mais c'est son attitude qui renvoie une image de nonchalance. Et pour le public il est généralement plus facile d'accepter que quelqu’un se rate mais donne tout plutôt que quelqu'un qui donne l'impression de ne pas mouiller le maillot. Après ça ne sert à rien de le bruler sur la place public, c'est au staff de gérer ça.

Le staff ne peut pas dire dans la presse que TT ne fait pas le job. Ce joueur est capable d'actions individuelles fabuleuses mais ce dont l'EDF a besoin, c'est d'un joueur complet à ce poste. Ailier rapide en attaque, solide en défense, au soutien dans les 2 situations. TT n'a pas ce registre. Penaud & Retière oui et Rattez.

Teddy Thomas est trop fort, il a peur des contacts,et il est titulaire en équipe de France de rugby. Incroyable.

L'aile est la position la plus difficile à défendre, ok, mais Teddy se trompe chaque fois, à tel point que le staff préfère finir le match en faisant rentrer Jallibert dont le point fort n'est pas la défense et en faisant glisser à l'aile un joueur à 1 sélection et qui joue centre habituellement . Autrement dit la décision du staff c'est tout est mieux pour défendre que Teddy Thomas à l'aile.

Perso je peux plus le défendre... Il a faillit laisser l'ailier gallois allait à l'essai car il pensait que le ballon allait sortir ... il s'est troué sur des plaquages ou il n'était pas en position de dernier défenseur, juste qu'il s'est complètement troué ... et enfin sur les ballons d'attaques qui auraient pu mener à des essais (bon c'était pas encore fait quand même) donc bon à un m'ment donné faut que ca s'arrête

Le problème de Thomas me parait évident: il a tout simplement peur de se faire mal, y a du boulot psychologique à faire sur lui. Les gens plus radicaux diront que c'est une feignasse, une autre façon de voir le problème 😗

Je sais pas pourquoi mais je préfère largement cette analyse sur le jeu de Thomas à celle de l'autre p.... de Lartot . Peut être que ça tient au niveau d'analyse rugbystique des protagonistes ...

Ça fait plaisir qu’il soit défendu ! Je n’ai jamais été fan de TT, mais quand je vois les progrès qu’il a fait aussi bien dans l’attitude sportive que dans le comportement... bah j’ai envie de le soutenir ! Mais bon, après Vahaa, il fallait bien que le supporter/sélectionneur se trouve un nouveau punching ball ! Il fait des conneries ? Oui, assurément ! Mais il nous sort aussi de très belles attitudes qui contribuent au succès de l’équipe ! On peut toujours dire ce qu’on veut comme un veau dans son canapé, TT ne mérite pas d’être saqué !