News

XV de France : Clive Woodward serait candidat au poste de sélectionneur

XV de France : Surprise, Clive Woodward serait candidat au poste de sélectionneur ! L'entraîneur de l'Angleterre championne du monde en 2003 sera auditionné à Marcoussis.

Riwan Demay 18/05/2015 à 08h11
Clive Woodward futur sélectionneur du XV de France ?
Clive Woodward futur sélectionneur du XV de France ?
Celle-là, personne ne l'avait vu venir. Le quotidien l'Équipe révèle ce matin que Clive Woodward aurait envoyé sa candidature à Marcoussis pour succéder à Philippe Saint-André au poste de sélectionneur du XV de France après la Coupe du monde 2015.

Oui, on parle bien de Sir Clive Woodward, l'entraîneur de l'équipe d'Angleterre championne du monde en 2003, et accessoirement bourreau régulier des Bleus (6 victoires en 10 matchs entre 1997 et 2004). Toujours selon l'Équipe, Woodward devrait être auditionné dans le courant du mois de mai, tout comme Raphaël Ibanez, Fabien Galthié, Fabrice Landreau et celui qui est toujours à l'heure actuelle le grand favori au poste, Guy Novès. Sur les 8 candidats retenus, il en reste donc trois à l'identité mystérieuse.

En dehors de son titre de champion du monde, Clive Woodward possède un ratio de 71% de victoires à la tête du XV de la Rose et a battu toutes les grandes nations de l'Ovalie. Âgé de 59 ans, il est passé par le comité olympique britannique entre 2006 et 2012, et n'a plus entraîné depuis 2004. Il s'illustre également depuis quelques années dans le rôle de consultant fielleux pour la presse et la télévision anglaise.

Seriez-vous prêts à voir un sélectionneur étranger (et surtout, un Anglais) à la tête du XV de France ?
Kadova
Kadova
Perso, Woodward que je n'aime pas ne me derangerait pas s'il n'y avait personne d'autre. Par contre, j'espere que'il rangerait son arrogance au placard, parce que j'imagine deja les conversations avec les clubs quand il aura besoin des internationaux.... Plus serieusement, ici on dit que c'est Ibanez le favori, pas Noves (qui a ete entendu lundi) alors que Woodward a contacte la FFR lui-meme et a ete entendu en avril....les 3 autres noms au prochain numero ?
Fanch
Fanch
Mais pourquoi ce goût du secret à la FFR? Quelle est l'utilité de cacher le nom des candidats aussi bien que le code de frappe nucléaire? Ça permet toutes les rumeurs et les buzz possibles. Bientôt on va apprendre que tout coach ayant eu un tant soit peu de succès y est allé de son CV: Claude Onesta,? Aimé Jacquet? Zazie..? Sinon, un coach étranger, pourquoi pas, indépendance et refus de l'esprit de clocher garantis, mais qui devra avoir des nerfs d'acier quand il va se retrouver dans le microcosme ffrien. Quant à Woodward, je me demande ce qu'il se serait passé s'il n'avait pas croisé le chemin de Wilko et Martin Johnson, qu'on adorait détester, mais, on peut le dire maintenant, qui était un sacré 2ème ligne. Or, les Wilko et Johnson français, on les cherche encore...
darkodonnie
darkodonnie
vraiment une bonne idée de sélectionner un étranger hors sérail FFR ou ligue
Jaune et Bleu
Jaune et Bleu
Je veux pas d'un mec qui s'appel Quartierdebois à la tête de l'équipe de France s'il vous plaît :(
Bitch Bucannon
Bitch Bucannon
Le seul Anglais que je veux voir dans le staff est... Wilkinson ! Avec son expérience et son charisme, il apporterait beaucoup à la charnière. Et s'il intervenait dès les espoirs, ça serait une super nouvelle, ça nous permettrait peut-être d'avoir prochainement un 10 avec un jeu complet et une tête solide Je suis convaincu qu'un Sudiste est aussi nécessaire, de préférence Néo-Zélandais, pour travailler la défense et la gestion des turn-overs.
yandelug
yandelug
Pour le "pseudo" comité de sélection , retenir Woodward sera bien plus facile à gérer au niveau de la "com" vu son palmarès international... pour les autres "pressentis\_connus" leur bilan à ce niveau est encore à construire!
Pat33600
Pat33600
Et si on conservait PSA et qu'on change les têtes du dessus ?
Jaune à l\'eau mou
Jaune à l\'eau mou
Le fait qu'il soit anglais n'est pas le plus gros problème selon moi... Le fait qu'il ait gagné une Coupe du Monde avec un jeu dégueulasse (disons : à l'anglaise ;) ) et qu'en conséquence il en conçoive une arrogance extrême et se sente investi de donner des leçons à tout le monde me gène déjà davantage... Mais alors les deux ensemble ça devient vraiment rédhibitoire... ;)
Querrebleu
Querrebleu
Perso, un anglais ne me dérangerait pas, bien au contraire. Ça permet d'avoir un nouvel oeil sur notre jeu, de croiser les façons de faire son équipe. Regardez les grands clubs en France, à part Toulouse ils ont tous au moins un entraîneur ou un membre du staff étranger! Sans même parler des joueurs étrangers. Pourquoi? Parce que ça permet d'avoir plusieurs méthodes de travail, de croiser les façons de jouer, de ne garder que le meilleur dans chaque culture du rugby (la mêlée à la française, le pragmatisme anglais, le jeu au ras sud-af, les enchaînements néo-zélandais...) et de devenir performant. En l'occurence, on n'aurait pas toute cette diversité, mais une partie. Alors pourquoi pas après tout, en tout cas moi je trouve l'idée très séduisante!
les lolos du metro
les lolos du metro
Marrant! les "7 sages" vont avoir deux présentations identiques, sauf que l'une sera en français et l'autre en anglais: - "j'ai le plus grand palmarès de tous les temps du monde entier" -"ça fait 15 ans que je dis que le 15 de France, c'est de la merde" -"Vous ai-je évoqué mon palmarès?" -"pour le jeu, en cas de doute tu prends les 3 points" Dans tous les cas, la conclusion de Pierre Camou sera : "qu'est-ce qu'il a dit, Serge?"
boudeur
boudeur
certains commentaires sont aussi, bien que sur l'equipe.fr. c'est genial dans le 2 cas ont retrouve certains franchouillard commentaires en fait. si c'esst un etranger. c'est bien au moins il aura un regard neuf sur l'EDF
sylche
sylche
C'est moi ou bien je n'ai jamais lu autant de compliments sur nos "talents" français ? Rien de tel que de "menacer" d'un anglais vous voir toutes les critiques que nous prodiguons habituellement se tourner en compliments. Merci Woodward ;-)
fxlerusse
fxlerusse
Je pense qu'il faut faire abstraction du fait qu'il soit anglais. Bien sûr ce n'est pas très drôle pour notre fierté. Mais c'est quand même un sacré client et une belle référence. Et puis pourquoi pas essayer? Ce ne serait que la première fois. Comme tout le monde l'a un peu dit, il n'aurait pas les contraintes liées à ses relations avec la fédé ou ses anciens clubs. En terme de compétences, je pense qu'il est plus ou moins à égalité avec Guy Novès. Par contre c'est le seul candidat qui ait déjà une expérience internationale (et pas n'importe laquelle). A voir, mais ça ne me choquerait pas. Je pense cependant que le profil des autres candidats, français, est loin d'être ridicule
loufenec
loufenec
Un étranger ne me dérangerait pas si on estime qu'aucun francais de compétant est disponible. Par contre désolé, mais un Anglais ça me ferait mal, pour tout un tas de raison...
Loulé
Loulé
Franchement, avec les entraîneurs français pieds et poings liés par la FFR, on n'avance plus, Lièvremont et surtout PSA ont été de vrais échecs ! Il faut installer quelqu'un d'indépendant qui aura les coudées franches pour faire son boulot correctement. Personnellement, l'idée d'un étranger qui apporterait un oeil neuf et des idées nouvelles ne serait pas pour me déplaire. Les joueurs seraient sélectionnés pour leurs compétences et pas pour leurs accointances avec les huiles de marcoussis.
Pikeyboy
Pikeyboy
@ Grand sachem : Je sens bien que ton intervention part d'un bon sentiment. Je ne vais pas te reprocher de t'élever contre l'anti-britannisme primaire. Je revendique moi-même ma profonde anglophilie (sauf pour le rugby, c'est curieux...). Et je ne peux pas t'en vouloir non plus de vouloir transmettre des valeurs "rugby" à tes enfants. Tout est une question de dosage je pense. Affirmer sa haine des anglais, c'est ridicule en plus d'être potentiellement dangereux. Faire vivre l'émulation sportive entre les deux nations, avec certes un soupçon de mauvaise foi mais en restant dans l'esprit, c'est amusant et ça fait partie du folklore comme l'ont dit plusieurs personnes dans les commentaires. Et ça rajoute cette petite saveur pimentée et si particulière à chaque crunch. Ça n'a pas de prix !
Baek
Baek
Et si Vincent Moscato était l'un des trois "mystérieux" convoqués? Bon pour le coup ça ne serait que pour la forme...
Grand Sachem aux sages commentaires
Grand Sachem aux sages commentaires
@Jumisao Bon, bon, apparemment je suis le seul de mon avis, pas de soucis. Je me rappelle ce gamin de l’école de rugby qui avait dit avant un match contre les Anglais : « J’espère qu’on va les battre parce que je les hais » ; je lui avais demandé pourquoi il les haïssais, « parce qu’ils sont prétentieux ». Avec ce genre de trucs, entretenu en particulier par les commentateurs télé, on n’est pas loin des « Paris, on t’encule » du vélodrome. Perso, ce n’est pas le genre de folklore que j’ai envie de transmettre à mes enfants.
La Baudruche Ovale
La Baudruche Ovale
Un etranger, quand on voit nos entraineurs, deja cest tres bof... Mais alors, Woodward, c'est vraiment pas ce qu'il nous faut!! Combien cette année se sont plaints du jeu insipide de l'EDF? Et bien avec Woodward, vous allez déguster, les amis! Lui, c'est pas compliqué: un pack et une botte! Alors franchement, Woodward, c'est non! Quid du French flair, alors? Avec lui, il serait mort et enterré!
familypleau
familypleau
Un entraineur ambitieux et surtout les amis une "politique" rigoureuse pour nos jeunes et moins jeunes joueurs de France!!! Les supers joueurs étrangers de nos championnats sont une richesse qui appauvrit notre équipe de France!! Bonne journée