D'un côté, le XV d'Angleterre qui reçoit à guichets fermés les Samoa, soit 82 000 spectateurs pour voir l'équipe nationale affronter une nation pas vraiment « majeure » du rugby mondial (10e au classement du World Rugby). De l'autre, le XV de France qui ne rassemble que 45 000 spectateurs pour affronter l'Argentine au Stade de France, capable d'accueillir 80 000 personnes. Faites le calcul : les Bleus ont à peine rempli un peu plus de la moitié de leur stade face à une équipe disputant chaque année le Rugby Championship. L'an passé, à cette même période, le XV de France avait également accueilli deux tests-matchs au SDF, face aux All Blacks et à l'Afrique du Sud. Verdict : respectivement 79 000 et 72 000 spectateurs. Les chiffres, déjà imparfaits, sont donc en baisse. Comment expliquer un tel fiasco ?
La première raison coïncide sûrement avec le manque d'attractivité du XV de France. Si les Bleus ont inscrit huit essais lors des trois derniers, ils ne brillent pas non plus par leur style de jeu enlevé, ni par un French Flair quasi-disparu. Or, pour faire venir les gens au stade, il faut pouvoir leur promettre du spectacle. La France n'a pas non plus une tête d'affiche comme Sébastien Chabal à l'époque, capable de rameuter la foule. La deuxième raison pourrait être la crise financière, qui n'incite pas à acheter des billets pour assister à un match de rugby. Enfin, le public du Stade de France est souvent accusé de ne pas être « connaisseur » et de ne s'intéresser qu'aux matchs contre les grosses équipes. La preuve ? Seules 68 000 personnes s'étaient déplacés le 9 février dernier pour voir le match face à l'Italie, comptant pourtant pour le VI Nations.
Ce désamour, cette « désaffection » du public interpelle, quand on sait que la FFR a pour projet de construire son propre stade. Utile, vraiment ? Le manque d'affluence n'entraînera-t-il pas des pertes ? Le Midi Olympique dévoile qu'il manquerait... 2,5 millions d'euros sur la recette prévisionnelle alloué à la billetterie, malgré un chiffre d'affaire général de plus de 100 millions d'euros. On imagine le fiasco si le Grand Stade, comme le Stade de France, devait fermer le dernier étage de son enceinte...
Selon vous, qu'est-ce qui explique ce manque d'affluence ?
News
XV de France : le public au Stade de France en pleine désaffection ?
Le Stade de France et les Bleus ne font plus recette et attirent de moins en moins de spectateurs. Comment expliquer un tel fiasco ?
Par
Clément Suman
26/11/2014 à 11h30
XV de France : le public du Stade de France en plein désamour.
Kadova
-
✓ Lien copié!
Pas grand-chose a ajouter, le prix est le facteur le plus important. Et ils ont augmente cette annee, ppfff...Mais l'Irlande est beaucoup plus chere pour le prix des billets. Je voudrais bien savoir qui sont ces gens qui viennent au SdF et ne mettent pas d'ambiance. Parce qu'a chaque fois que j'y viens, je suis entouree de gens de province avec des accents bien du terroir. Ce ne sont donc pas les memes que les supporters de club ? @Flying ref: les Bleus ont fait un tour d'honneur, et ensuite qq Pumas sont venus faire des selfies avec des supporters francais. @Theobit Il faut aller sur le site de Carrefour spectacles pour lels matches contre l'Irlande ou l'Angleterre. J'ai toujours eu des prix intermediaires (petit cote au milieu/en haut/en bas ou grand cote en haut).
bourdon\'sbrzz
-
✓ Lien copié!
bon sujet! il faut vraiment être fan; pour faire le déplacement à un match amical... j'ai même pas regardé l'Australie à la télé, par contre les valeureux Pumas on a tant de bon stade en France, où les supporters sont sur place, parce que, il faut y aller au SdF, avec ce froid, c'est pas l'enceinte ou l'ambiance qui rechauffe. bière très chère, et puis on entend pas une bandas à 15m!!!! je suis aller deux fois au SdF, déjà la première fois, j'avais dit, mais la deuxième, je suis con, bref, pour 250, 300euros, avion, trois jours à Limerick, le stade à pied, des bars pleins, fête à l'aller, des bars pleins, fête au retour...et beau match, l'équipe de France ne s'est pas encore trouvée, alors quand ils auront un peu confiance en eux, j'irai certainement les voir...dans un autre stade.
Tartignole
-
✓ Lien copié!
Mais bien sur que c'est évident que l'immense majorité du public de stade de France n'y connais rien au rugby et ne vient que pour les All Blacks, la seule équipe dont ils ont vaguement entendu parler. Je mettrais ma main à couper que les 3/4 des 40000 personnes ne connaissent pas le nom de plus de 4 joueurs sur la pelouse, et puis ils sifflent pour tout et rien, pour les buteurs adverses (et même pour le notre dois fois -\_\_- ), pour les décisions arbitrales dont ils ne comprennent rien, pour l'entrée et la sortie de joueurs adverses, pour les danses des Tonga, Samoa, Fidji, ect ... Autre chose : la pauvreté minable de notre répertoire de "chants".
JoB
-
✓ Lien copié!
Le public parisien n'est pas forcement connaisseur de rugby. (Rien à voir avec le nombre de licenciés, Paris est la plus grande zone urbaine de France, et de loin) Du coup les gens viennent voir les All Blacks, les Springbok et les les Wallabies (oui il y un petit coté rugbyx). Mais cela n'est pas un problème. Autre problème, le Stade. La configuration, avec la piste, éloigne les spectateurs. C'est dommage, du coup l'ambiance s'en fait sentir. Et donc les deux réunis, ça donne un stade qui sonne creux. Ça se ressent aussi à la télé, et donc les gens n'ont pas forcement envie d'y aller, surtout vu la conjoncture actuelle économique, et sportive (le jeu mis en place par PSA). Je suis contre au grand stade (coût financier), mais pour les délocalisations dans les différents stade de France (Bordeaux, Toulouse, Marseille, Lyon....)
Chistera
-
✓ Lien copié!
Peut être le prix des places, non ? Effectivement l'ambiance n'est pas au top, je me suis mieux amusée à une finale de ProD2 qu'à un match au SdF :/
Marc Lièvre Entremont
-
✓ Lien copié!
Backstage, J'allais le dire... Ce qui me freine vraiment c'est le publique. Putain ça fait pas rêver. Alors que j'ai les poils qui se dressent à chaque match au Millénium ! Clairement, l'ambiance pour moi.
Fanch
-
✓ Lien copié!
@ Parigot. C'est exact, en RER le stade de France est à quelques minutes de Paris. En fait de chez moi, le Stade de France en RER ou le Parc, c'est à peu près pareil. Mais, l'engorgement sur l'esplanade entre le RER et les portes du stade de France peut facilement faire perdre 30-40mns. Quand en plus, t'es immobilisé face aux fumée des frites merguez, dans le froid de novembre, c'est un grand moment de bonheur. Sur le nombre de licenciés tu as raison encore, un peu plus de 40 000 licenciés je crois en 2011/12, à moins que tu aies d'autres chiffres. Mais comparé au 12 millions d'habitants de la région c'est peu, d'autant plus que le comité IDF déborde la région administrative (Marne et Haute Marne en plus). Enfin 40 000 licenciés c'est la moitié du Stade de France.
backstage
-
✓ Lien copié!
c est bien beau de critiqué le stade, le RER ou l équipe de France... Mais coté supporteur c est pas flambant... a par gueuler " Allez les bleus " et une demi marseillaise on a pas grand chose comme chant de supporteur. On est loin des "Swing Low, Sweet Chariot" anglais ou du "Land of my Fathers" gallois... On a pas cette ferveur propre au anglo saxon, au rugby comme au foot.
PEPOYE
-
✓ Lien copié!
ben franchement je suis allé une fois au SDF (un client a qui j'avais rendu service m'avait payé deux places) c'était FRANCE ITALIE on a vu du spectacle mais à la sortie: rien pas un bistrot digne de ce nom, heureusement je connais la capitale j'avais prévu le coup (un bon sac à dos avec saucissons et cantal) et c'est pendant qu'on attendait ce put... de RER que l'ambiance était là avec quelques types qui eux avaient du pinard (comment ils ont passé la sécu avec leurs bouteilles ça restera un mystère) mais l'échange de bons procédés nous a permis de profiter d'une bonne discussion entre amateurs de rugby mais si on se met à la place d'un spectateur "lambdal" comment lui faire bénéficier d'une part de la culture Rugby qui est faite d'échanges avec des gens de toutes horizons qui se regroupent pour une passion commune sans même un troquet à proximité. pour moi c'est clair le prochain match c'est en IRLANDE de mon trou lotois ça me coûtera pas plus cher en voyage et en plus je suis sûr que l'ambiance sera meilleure et qu'on pourra se gaver de GUINESS avec les potes plus facilement et surement faire des rencontres sympas.
QuadeCoupeur
-
✓ Lien copié!
Tout a été dit, mais tout n'est pas vrai....... Je voudrais juste rétablir deux choses : - le SDF n'est pas à 45 min de RER. C'est la première station après gare du nord !! 10-15 min max du centre de Paris, c'est quand même pas grand-chose. -le cliché des Parisiens qui n'y connaissent rien, Paris pas terre de rugby etc : rappelons une bonne fois que l'île de France est le comité qui a le plus de licenciés, et de loin. Pour ceux qui ne me croient pas, les chiffres sont sur le site de la FFR. Je mettrais bien le lien, mais apparemment le site du rugbynistère le permet pas. Pour finir, je pense vraiment que le stade FFR est une mauvaise idée........et comme beaucoup j'ai un peu la nostalgie du stade des Princes, qui était et est toujours un vrai chaudron.
Fanch
-
✓ Lien copié!
Tout ce qui a été dit avant est vrai. Le prix des places est exorbitant en période d'austérité d'impôts en hausse, beaucoup ont dû choisir ou l'Australie, ou l'Argentine, mais pas les 2. Trop de places données aussi à des entreprises, qui en période de creux, sont aussi moins généreuses. Le stade est très beau mais mal conçu. Accès malaisé, isolé, mais surtout, il est ...calme. Le Parc devait impressionner les adversaires du XV de France tellement il était bruyant avec 40 000 places. Le stade de France, lui, est pépère, peu de pression sur des adversaires qui doivent bien l'apprécier. Et puis il y a Paris. Ce n'est pas une ville de fanas de rugby, malgré l'excellent travail de Guazzini en son temps. Ceux qui le sont vraiment, ou qui ont pratiqué, se retrouvent plus souvent dans un pub estampillé rugby devant des écrans d'excellente qualité, où ils peuvent déguster une bonne bière, vanner, commenter avec une parfaite mauvaise (ou bonne) foi, en bonne compagnie, alors que le public parisien du XV de France est gentillet mais considère que le geste ultime du supporter ovale s'est de faire une ola. Des joueurs du Stade Français ou du Racing ont dit parfois apprécier l'anonymat qu'il trouve en arrivant ici, où personne ne va leur reprocher d'avoir vendangé un essai ou de s'être lancé dans une belle séance d'air placage. Ce n'est pas un hasard si les meilleures ambiances au Stade de France sont en juin pour le Brennus...
Paupiette bistufly
-
✓ Lien copié!
Alors d'une, l'équipe de France joue dans une région où le rugby n'est pas une religion, attirant surtout des curieux plus que des supporters. C'est une bonne chose mais il ne faut pas s'étonner de l'ambiance. J'y suis allé deux fois, deux fois pour un match de PSA, deux fois j'étais entouré soit de jeunes bourges (mineurs, précisons le) qui étaient là que pour picoler (et oui on ne demande pas la CI dans un stade) et foutre le bordel, soit de parisiens qui ne savaient même pas ce qu'était une pénalité (j'ai d'ailleurs fais un cours de rugby à une dame sur le second match). Les deux fois, c'était exactement le même public, à l'identique. Ca donne déjà pas mal de billes sur le manque d'ambiance de ces matchs. Ensuite la position du stade n'est pas des meilleures, avec peu d'offre multimodale en termes de transport. D'un côté, une ligne 13 de métro déjà bondée peu importe le moment de la journée (je vous laisse imaginer l'état des rames de métro quand il y a un match au SDF) et de l'autre une offre RER peu alléchante pour ceux qui ne connaissent pas trop les transports parisiens. Autour du stade, il n'y rien pour l'avant ou l'après match. C'est une zone commerciale sinistre construite avec le stade. Et puis la raison principale à mon sens, reste le staff PSA, qui se fout un peu de la gueule du monde, qui n'instaure rien, qui n'est là que pour appeler des joueurs sans rien construire autour. On a une équipe qui n'est pas sexy et qui n'est surtout pas attachante puisque le XV titulaire change constamment. Comment voulez-vous prendre du plaisir à aller voir un match dans ces conditions. Quant aux prix des places, il ne me choque pas. Je crois que le bon français ne se rend pas compte du coût réel des choses à force d'être subventionné à grand coup d'argent public. Et oui voir un match de sport dans une enceinte comme le SDF, cela a un coût. La place la plus chère étant 115€, je ne suis franchement pas choqué (regardez combien vous dépensez dans votre voiture alors que vous pourriez prendre votre vélo ou les transports publics, ça en fait un paquet de places de rugby sans parler du coût écologique).
EliepoinT
-
✓ Lien copié!
J'étais pour la première fois au SdF samedi. Pour 33€ et 30 minutes de transport, je n'ai pas à me plaindre coté accessibilité et visibilité avec ma place. Ce qui fait que je ne suis pas près d'y retourner c'est le comportement des supporters: des abrutis qui sifflent lors des pénalités, qui insultent l'arbitre, ou encore qui huent la sortie des joueurs adverses… Il y en a deux à qui j’aurais bien mis mon point dans la gueule mais ces c... viennent en famille et font ca devant leur gosse de 10 ans. En tout cas tout ça vaccine pour un moment... Je n'ai jamais eu la chance d'aller faire un tour de l'autre coté de la Manche mais parait-il que ce n'est pas comme ca, je l'espère vraiment pour eux!
jcu
-
✓ Lien copié!
un toulousain qui annonce que le nord c'est l'avenir.cela me fait plaisir étant arrageois mais il ne faut pas réver.super pour les 3eme mi-temps .par contre pour rentrer dans ce stade il faut de la patience
pedronimo
-
✓ Lien copié!
Remettez nous le Parc des Princes!! #cetaitmieuxavant
jcu
-
✓ Lien copié!
...
pedronimo
-
✓ Lien copié!
Pour le coup, s'ils avaient fait un tour d'honneur après s'être faits manger sur l'envie par les Pumas, ils auraient été ridicules...
La Baudruche Ovale
-
✓ Lien copié!
J'habite en region parisienne, et honnetement, j'ai beau etre habitue aux transports, c'est decourageant au possible de s'y rendre... Puis une fois sur place, ya rien a cote que du beton et une triste banlieue qui ne regarde que le foot... Et l'ambiance y est nulle, meme si on y met le public de Twickenham... Il est froid... Si le nouveau stade propose un vrai chaudron bouillant, ou il n'y a pas 5km entre les terrains et les tribunes, ou il y a du mythe et de la legende, des sons et lumieres grandioses (murrayfield, cardiff...) je pense que ca pourrait etre rentable, et que les gens viendraient ... si toute fois il est mieux place...
Aurel
-
✓ Lien copié!
On cherche des raisons? Ne sont elles pas évidentes? Les places sont très chères, dans un stade mal conçu où on ne voit pas grand chose. Si on prend en compte le transport c'est loin d'être donné. Le spectacle est assez pauvre et souvent assez frustrant, au niveau du jeu, au niveau du score et au niveau des résultats. Il y a un gros raz le bol des discours plats de PSA, Blanco, des postures vides de sens de la fédé, des débats concernant les étrangers, etc. L'important c'est le jeu, l 'ambiance, la fête. D'ailleurs au niveau Ambiance, le stade de France en est relativement privé, malgré ses deux clubs en top14, L'île de France n'est pas une terre de rugby suffisamment riche pour fournir un public plus connaisseur de rugby. Il est dommage d'ailleurs que les alentours du stade ne soient plus propices aux troisièmes mi temps. Pas certain que le projet de grand stade soit une bonne idée
nairofl
-
✓ Lien copié!
Alors qu'en vrai le stade Pierre Mauroy il est pas mal du tout...! t'es moins loin du terrain, il est un peu moins grand, moins cher du coup tu évites l'effet stade vide, on peut le couvrir pour optimiser les conditions de jeu et éviter les ballons glissants les rares fois ou il pleut dans le Nord ;)! tout n'est pas idéal non plus, il y a un peu de marche du métro pour y arriver, mais t'es à 20min de la rue de la soif! (Bon il faut aussi que la pelouse soit en état... mais ça s'est franchement amélioré!). Le Nord c'est l'avenir! ;)