''Y'a des coups du sort qui sont toujours en faveur des Toulousains'', quand Urios charge l'arbitrage [VIDÉO]

pathétique ce mec c'est peut-être l'un (le) meilleur tacticien du championnat mais l'homme est vraiment à dégueuler ... ahh ce fameux complot des toulousains pour expliquer sa propre défaite, que c'est facile...

je pense que ce qui génère de la frustration dans ces matchs très serrés ou le résultat final se joue à un détail, ce n'est pas l'arbitre mais l'arbitrage. Je trouve que dans l'ensemble les arbitres sont bons et sont assez en accord avec eux même (au moins dans le même match). Évidemment, ils font des erreurs mais cela reste des erreurs. Par contre, chacun arbitre a sa façon. Certains vont siffler des contests dés qu'un joueur touche le ballon avec le bout des doigts d'autres vont attendre que le joueur l'ait en main quelques secondes. Je ne parle pas des appuis au sol avant car là aussi c'est super variable. Pareil, pour les hors jeux de ligne ou dans les rucks. Le fait que les touches soient droites ou pas... Cela fait que les équipes françaises se sentent souvent mal arbitrées en CE et que en top14 les frustrations sont nombreuses. Je ne sais s'il y a une solution pour cela mais on dit souvent qu'un arbitre est bon quand on ne le voit pas. Je trouve qu'en rugby moderne l'arbitre nettement plus d'influence que le vent ou la pluie.

Ce mec est vraiment un.pauvre type. Le carton rouge est mérité Il préfère regarder ça que d'avoir prendre une pénalité à 5mn de la fin au lieu d'aller en touche. Il est vrai qu'il est plus facile de s'en prendre à l'arbitre que de prendre ses responsabilités.

Bah c est pas un coup du sort de dire a son équipe de jouer comme des bourrins face à Toulouse, il est pathétique des fois

Pauv' p'ti bonhomme, il est encore Furios.

Pour ma part je trouve que l'arbitre a été excellent. Les bordelais ont malheureusement pour eux payé leur trop plein d'agressivité (ou d'envie) en première mi-temps. Au final la meilleure équipe est celle qui gagne, car celle qui gagne est celle qui a su mettre plus de points que son adversaire au coup de sifflet final :)
Bref, je me pose une question sur une action qui n'a été mentionnée nulle part : sur le premier essai de l'UBB, quelques temps de jeu avant que Lam n'applatisse, j'ai l'impression de voir un déblayage épaule contre tête de Poirot sur Marchand. J'ai été choqué qu'aucun ralenti ne soit demandé car pour moi il y avait clairement carton rouge (plus que pour Higginbotham ou Seuteni). Qu'en pensez-vous ?

Ouais ! Le terrain était trop lourd ! Et les sangliers ont mangé des cochonneries !

Incroyable le nombre de commentaires pour un simple extrait de conférence de presse 😭 😭 😭

"Même si on a beaucoup de respect et d'humi ...de ...de ... de respect". Effectivement, l'humilité c'est fini depuis un petit moment. Toujours moins de remise en question. Et dire qu'à un moment on aurait souhaité le voir à la tête de L'EDF. Le boulard aurait explosé.

Ah c'est comme l'amour !!! Ce qu'on trouvait charmant un temps chez Urios devient fatiguant aujourd'hui.

La réussite toulousaine suscite envie et jalousie. Dans les clubs adverses, les coaches préparent et motivent excessivement les joueurs. Ces derniers sur-jouent, s'engageant avec excès. Le discours de ChU correspond à la position d'un gamin qui ne parvient pas à obtenir ce qu'il convoite.

De plus en plus fatiguant , l' amer Urios !

Des coups du sorts favorables aux toulousains? On parle du deuxième essai bordelais entaché d'un en avant flagrant + obstruction d'Higginbotham. On en parle du déblayage épaule tête qui donne une simple pénalité? Des erreurs d'arbitrage y'en a sur chaque match au rugby compte tenu de la complexité des règles et de l'arbitrage de ce sport. Il serait grand temps pour Urios d'accepter ses défaites et de ne pas remettre la faute sur l'arbitre à chaque match. Il gagnerait également à ne pas pousser ses équipes dans la sur agressivité.

Je connais une équipe réduite à 14 (pour une faute bien moins rugueuse) dès la 25ème minute, en 1/4 de finale CE, à l' extérieur chez une des meilleures équipes de la compet. Mais Pépère nous refait le coup des "gros contre les petits"! Hé mon gars tu n' est plus au CO! Mais aucun questionnement sur lui et son équipe qui n' a pas pu tordre une équipe qui a fini avec 2 novices au centre ( hé oui la sortie de NTamack n' a pas été neutre pour le Stade) et une jeune paire de seconde lattes qui comptent une poignée de titularisations! Pour ma part J' ai trouvé quelque chose que j' aimerai bien que CU regarde et médite (oui je sais, ce n' est pas son truc!) : https://www.youtube.com/watch?v=gD2yUI4NZbQ

Mouais ... des coups du sort en faveur du ST ? .... Comme en quart de finale au Racing en C Cup où Holmes se fait expulser ? Urios va trop loin. Un peu de recul lui ferait du bien. Qu'il soit déçu on peut le concevoir et c'est normal. Mais ouf ! C'est un sport ... On a l'impression qu'on lui a arraché un bras. Cette colère ressemble à de l'aigreur.

Franchement il va un peu loin le père Urios : en clair Toulouse est toujours aidé par le corps arbitral ? Et ils leur faut au moins ça pour battre Bordeaux 4 fois sur 4 dans la saison ? Sans cet avantage arbitral, Bordeaux serait champion d'Europe et en finale du Top 14 c'est ça ? Même son discours convenu sur le fait qu'il respecte cette équipe sent le passage obligé Il actionne des leviers primaires sur ses joueurs en en faisant des revanchards et faire des adversaires des ennemis ? et on s'étonne que l'agressivité devienne borderline ? Et si il respecte cette équipe, il aurait du faire comme Mola : allez saluer tous les joueurs à la fin de match ( y compris avec un petit mot pour Jalibert) surtout que c'était le dernier de leur saison Quand je vois Merling et O' Gara , Lacroix et Mola , Travers et Lorrenzetti par exemple, je trouve qu'ils vont bien ensemble et qu'ils se ressemblent dans leur façon d'appréhender les choses Je n'en dirai pas de même pour Urios et Marty qui est un homme mesuré et respectueux La déception n'explique pas tout

"Le carton rouge est très dur, je ne le comprends pas. Je n’ai pas revu les images. Il y a une multitude d’incompréhensions chez moi devant l’arbitrage." C'est très curieux d'affirmer ne pas comprendre quelques chose que l'on a pas pris le temps de re observer calmement avant d'aller en parler en conférence de presse!!!!?????

Ca pourrair etrz interessant que certains se mettent a juger en fonction de ce qu'in se passe sur le terrain et non uniquemenr de l'image qu'ils ont d'un coach

Sincèrement et avec un avis factuel et généraliste sur le rugby mais y'a vraiment un problème avec l'arbitrage dans ce sport (et je ne pas spécialement de cette rencontre)... et rien ne semble vouloir bouger pour arrêter cela... Je m'explique (ça peut etre un peu long)

Il n'y a presque pas un match de rugby sans que une équipe ou l'autre ne critique les décisions arbitrales, l'impartialité ou l'incompétence supposée de l'arbitre dans la rencontre. Et beaucoup de personne affirment sur internet qu'ils espèrent que la finale du Top14 ne va pas se décider sur des décisions arbitrales... C'est triste. Et le monde du rugby se cache derrière le "On ne critique pas l'arbitrage, ça fait parti du jeu" pour ne rien faire pour améliorer cela.

Certe, l'arbitre fait parti du jeu. Mais il n'y a qu'au rugby que l'arbitre est considéré comme une sorte de Dieu, omniscient, touché par la grâce divine de l'arbitrage est étant incapable de faire une erreur, d'être dans un mauvais jour, de voir son jugement altéré par la situation ou un joueur ou que sais-je encore ?!
Pourtant parfois l'arbitre fait ou défait le jeu d'une équipe, créant incompréhension et tensions inutiles dans le match. Règles trop difficile à appliquer ? Trop de petites fautes non sanctionnée qui frustrent ? Joueurs trop taquins ? non-connaissance des règles par les joueurs ? Trop de liberté d'interprétation des règles par l'arbitrage et une absence d'homogénéisation des sanctions ? Et malheureusement dans les explications d'après-match on entend d'autres arbitres dire "Moi j'aurai sifflé" alors que les autres diront "moi je ne le siffle pas" n'aident pas à sentir une sérénité dans l'arbitrage...

Et y'a aussi un problème dans le nombre de nations qui ont des arbitres internationaux. Il faut croire qu'il n'y a que 7 nations, capables d'avoir des arbitres (France, RU, NZ, Australie et AFS), les autres doivent-être trop bêtes pour former des arbitres ? Cela donne l'impression d'une diaspora qui refuse de laisser entrer à la table des arbitres d'autres nations, sous motif que ces derniers n'ont pas l'expérience nécessaires. Certe, mais si on ne leur donne jamais leurs chances, comment vont-ils prendre de l'expérience ?
Le nombre d'arbitre internationaux est tellement faible que n'importe quel rugbymen peut citer 7 ou 8 arbitres internationaux, alors qu'aucun footeux ne peut en citer plus de 2. Simplement parce qu'il y a des centaines d'arbitres internationaux au foot et que ce n'est jamais un cercle de 7 ou 8 arbitres qui tournent en rond pour arbitrer les matchs.

Enfin pour revenir sur la partialité plus que supposée par les joueurs de certains arbitres. Il n'y a qu'à voir la réaction des français quand ils savent que ça va être un arbitre anglais dans la rencontre ou pire encore, la réaction des joueurs anglais à l'annonce d'un arbitre français lors de la finale de la dernière coupe du monde ! On se moque souvent du foot, mais je n'ai presque jamais entendu des supporters ou des joueurs affirmer que "c'est un arbitre allemand (ou anglais) alors la rencontre va être plus difficile à gagner"... jamais !

Moi j'aime beaucoup C.Urios autrement subtil dans sa compréhension des choses que ne voudraient le laisser supposer sa g----le en biais, son accent rocailleux et surtout le traitement dont se gavent un certain nombre de médias qui se voudraient "spécialisés"...C'est, je pense un manager hors-pair. Ses résultats passés mais aussi présents (pour mémo c'est son 1er exercice plein aux commandes de UBB et ça "pèse" deux demi-finales...Mieux que l'ensemble des résultats obtenus par Bègles-Bordeaux depuis qu'ils se sont "unionisés") en sont la preuve. C'est précisément parce qu'on touche au meilleur parmi les encadrants Français qu'il s'agit de ne pas simplement prendre son propos stricto à la lettre mais plutôt d'y déceler les germes d'une "encore meilleure" réussite future. Il est dans son rôle et par cette communication valide l'idée auprès de ses ouailles qu'ils sont à niveau. Il étouffe dans l'oeuf toute idée de complexe futur. Qq-part, il officialise l'idée d'entrée de l'UBB dans le gotha du Rugby Français. Je trouve que c'est à mettre à son crédit es-qualité de manager de qq-part rebondir illico d'un échec et se projeter d'ores et déjà vers l'avenir. Il sait pertinemment que suite à ce propos il va subir qqs éclats mais ce n'est pas bien grave car l'objectif est 1/ de préserver les siens et 2/ de renforcer l'idée que peut avoir le groupe qu'ils peuvent ou mieux qu'ils vont le faire... Je pense que C.Urios a mal préparé son match contre Toulouse !!! Pas celui d'hier. Pas non-plus celui de la demi de H Cup. Mais peut-être celui qui était le plus important des quatre joués cette année ? Je voulais parler du dernier match de saison régulière...C'est celui là qui a valu à UBB d'être dans l'obligation de passer par la case barrage alors que les Stadistes étaient au repos...Outre que ça a pu peser un peu dans les organismes sur la toute fin de match hier, s'il avait été gagné ce dernier match de saison régulière, UBB aurait abordé celui d'hier avec le costume de favori (et la semaine de repos qui va avec) ! Je ne sais pas si un costume de favori octroie de fait qqs faveurs arbitrales ???? Mais si on pense que oui, le mieux est de tout mettre en œuvre en temps et en heure pour avoir l'avantage de revêtir le dit costume au moment où c'est utile...