Les 5 points à retenir du match entre le XV de France et l'Angleterre

Parce que le ballon ne touche pas le sol.

Owens apprécié, mais comme d'hab sur Twitter pendant le match il ramassait de quoi se refaire quelques dentiers aux frais des téléspectateurs. Il a fait jouer et le match était plaisant à regarder, il a accordé les essais sans avoir recours à la vidéo, assumant ses décisions. Ne pas siffler certains gestes, tant qu'ils ne changent pas la physionomie du match, permet aussi à l'équipe qui avance de rester dans son mouvement. Chapeau et merci monsieur l'arbitre !

Mac-niloc, tu prêches un peu trop pour ta paroisse pour être objectif... :) Huget est toujours hyper fairplay, et à chaque petit accrochage, il va voir son adversaire, lui tape dans le dos et sourit, etc. Là, le 13 anglais a été infect tout le match : je pense que si Huget s'énèrve à ce point, c'est qu'il a vraiment dû lui faire un coup de pute, ou la remarque de trop. A noter qu'il s'est quand même largement retenu...

Moi je retiens surtout le geste de Yannick Bru demandant les 3 points dans la plus pure tradition de Guy Novés. On voit qu'il a été à bonne école :p

Tout a déjà été dit, mais j'en remets une couche sur le plus important pour moi : battre les anglais en toute fin de match, y a rien de plus jouissif ! J'aurais rêvé de voir les joueurs serrer la main de leurs adversaires avec le sourire en coin, en leur disant leur fameux "Good Game" !

Bon, à mon tour de donner mon avis. Ce sera long^^ Déjà, ce fut un crunch grand cru. Qu'on le gagne, dans les dernières minutes, aux tripes, après l'année 2013 qu'on a faite, c'est une profonde satisfaction. Gagner les matchs comme ça, ce n'est clairement pas l'idéal, mais tant qu'on les gagne pourquoi bouder notre plaisir. Dans un tournoi aussi serré, aucune équipe n'échappe à au moins un match très difficile. Parlez en au PdG, meilleure équipe du monde d'Europe qui lutte elle aussi contre l'Italie. Ca ne présage pas pour autant de la qualité de jeu pour la suite de la compet'. Ensuite, je trouve que les commentaires anglais restent un peu trop sur la dynamique de la 2ème mi-temps pour juger le match. Qu'ils le regardent à nouveau. Ils verront qu'en 1ère mi-temps, leurs joueurs ont parfois été complètement paumés et étaient dominés dans en gros tous les secteurs du jeu. Nous l'avons été aussi en deuxième mi-temps, jusqu'à nous sortir les tripes en fin de match... un peu comme les anglais en première mi-temps en somme. Une mi-temps et une fin de mi-temps pour chaque équipe = 2 petits points d'écart au bout du suspense. Le score me semble donc plus que jamais cohérent. Nos 2 premiers essais sont "chanceux"? Ils sont surtout stratégiquement très bien joués. La réussite se provoque. Et les arrières anglais ont mal joué les coups car mis en difficulté. L'alternance en 1ère mi-temps a beaucoup dérangé les anglais. Et le cad-deb de Huget à l'origine du 2ème essai me semble loin d'être "chanceux", tout comme l'obstruction sur Dulin ;-) C'est vraiment dommage que les avants n'aient pas réussi à mettre nos demis dans les mêmes conditions toute la partie. On a du coup perdu le rythme et par la force des choses la lucidité... Mais en face le pack était très costaud et Danny Care, homme du match avec Nyanga selon moi, a vraiment pris le match à son compte (1ère mi-temps affreuse de Farrell) et nous a fait très très mal. Si on regarde les stats, on voit des choses intéressantes. La France a plaqué 142 fois pour 27 ratés. L'Angleterre 100 pour 23 ratés. Oui on a mal défendu, mais on voit que les Anglais ont eux très mal défendu. Avec une possession radicalement en leur faveur (59%), les Anglais ont finalement franchi autant que nous (9 fois). Les anglais disent beaucoup que l'on a été mauvais en touche. En effet, ça a été dur et on s'y attendait. Mais la France n'a perdu qu'une seule touche sur 11. L'Angleterre 2 sur 15. Pas si flagrant donc. En mêlée on a été meilleur et j'ai été très impressionné par moment par notre stabilité. 7 mêlées, 0 perdue. Les Anglais : 5 mêlées, 2 perdues. On a également plus de turnovers même si ça a été parfois dur dans les rucks. Surtout en 2ème mi-temps. Et on a été deux fois moins sanctionnés (4 contre 8). Donc voilà. Oui ils ont tenu le ballon en 2ème mi-temps et nous ont fait très mal. Mais de là à dire qu'ils nous ont écrasé et qu'on ne mérite pas la victoire... Les anglais ont été globalement assez inefficaces. J'avais un étrange sentiment sur leurs avancées. Comme s'ils arrivaient à passer "sous" notre défense sans que ça soit forcément du "franchissement" à proprement parler. Quoi qu'il arrive, on n'arrivait plus à le défendre et c'était inquiétant... L'essai de Burrell j'aimerais le revoir car l'intervalle en début d'action me semblait trop grand pour être parfaitement honnête et personnellement j'ai cru voir du jeu dans la défense... L'essai de Brown par contre est très beau, c'est Picamoles qui monte bêtement, empêche la défense de glisser et Huget qui se fait crocheter comme un bleu. Il me semble que la première mêlée était à la minute 21. C'est en général synonyme de gros temps de jeu effectif. Le volume de jeu était impressionnant par moment. Des joueurs qui tiennent ce rythme tout un match sans faire d'erreurs. ça n'existe pas. C'est normal qu'il y ait eu du déchet. Côté bleu, à titre purement individuel, j'ai trouvé Nyanga monstrueux. Machenaud a fait une excellente rentrée en réussissant à jouer un peu "sans" ses avants qui galéraient. Il n'est pour moi pas du tout étranger à notre retour en fin de match. Nos arrières ont été bons sous les ballons hauts. Huget efficace et opportuniste. Papé a tenu la baraque aussi selon moi. Et Szarzewski a aussi fait une excellent rentrée (cette course et cette fixation^^). L'arbitrage a été cohérent donc pas grand chose à dire, même si je trouve quand même parfois que ça laisse trop jouer. Il y avait des rucks franchement cradingues je n'ai pas bien compris comment ça pouvait passer. Et il faudrait aussi faire une règle pour pénaliser les soutiens qui retiennent le plaqueur... Donc voilà. Un vrai gros crunch comme on les aime, gagné "à la française" avec un essai où un talonneur se prend pour un centre et joue parfaitement le coup et passe à un vrai centre de 19 ans qui lui se la joue "la croisière s'amuse" avant de marquer. Je suis très content car c'est le genre de victoire qui donne beaucoup de confiance. Au passage, le public s'est endormi en 2ème mi-temps, ça n'a pas aidé... il y a un SLSC qui est passé pépère et m'a beaucoup énervé.

il y a des analyses... des fois je me demande si certains ont déjà joué farell n'a été que le reflet de son équipe tout comme plisson a été le reflet de la notre et en particulier de nos avants à partir du moment où nous sommes allés les chercher au lieu de les attendre et bien ils ont perdu des ballons, on a joué dans l'avancée leroux a été lui aussi très précieux meme si il a été moins en vu que nyanga du coup plisson et toussaint on pu jouer plus sereinement à l'inverse de farell à partir du moment ou on a commencé à les les venir peut etre inconsciemment pensant que le score était acquis après 2 essais plus on les a laissé venir plus ils nous ont fait mal, raté des placages parce que tu défends sur les talons et forcément farell se retrouve à la position de plisson en début de match avec pas ou tres peu de pression pour jouer alors oui machenaud a fait une bonne entrée! mais il a bénéficié de l'entrée consécutive de toute la premiere ligne, de maestri qui ont recommencé grace à leur fraicheur à aller chercher les anglais au lieu de les attendre par contre là où nous n'avons pas été bon et l'arbitre n'a rien à voir là-dedans, c'est que meme quand au près on avance, au lieu on prend systématiquement les ballons arretes parce qu'on est à plat alors qu'on a aucune pression et ça c'est grave!!!

Je reviens sur notre défense. Apparemment on n'a réussi que 84% de nos placages, et en tout on en a manqué 27. C'est énorme ! Comment expliquer cette absence en défense ? La fraicheur physique ? On a eu 2 semaines de préparation ! La puissance des Anglais ? On a bouffé les clubs anglais en H-Cup dans ce secteur ! La différence de temps de jeu entre le Top 14 et la Premiership ? Encore une fois, ça nous a pas posé de problème en H-Cup, et honnêtement la différence est pas flagrante entre les 2 championnats. Perso je pense que c'est surtout mental. Le manque de confiance dû à notre année 2013, la pression sur ce match, notre entame presque trop parfaite et l'absence de leaders comme Dusautoir ou Fritz dans le combat ont surement dû jouer. Peut-être que le staff a aussi mal géré cette période de 2 semaines, étant donné que c'était la première fois qu'on en bénéficiait (mais ça m'étonnerait). Au final, le French Flair a battu la puissance physique des Anglais, mais pas sûr que ça se passe ainsi pendant tout le tournoi. Je pense que le staff mettra l'accent sur ce passage à vide pour plus que ça se reproduise. Et puis maintenant que la confiance est revenue, ça peut qu'aller mieux !

avant de parler de l'arbitrage (qui n'a effectivement pas été aussi bon que ça) parlons de "nos" fautes, pour moi il y en a 2, sur le 2e essai d'Huget le plongeon est superbe ... mais il a le temps d'aller entre les perches, 2 pts laissés. ensuite sur la sortie "en pointe" de Plisson, il ne touche n'y la balle ni le joueur, sur que si il prends le ballon il va aplatir malheureusement c'est plus compliqué que ça, on prend 7 pts. on en est à 9, à ce niveau là ça fait beaucoup. je pense comme certains que beaucoup de nos joueurs n'ont pas 80 mi dans les pattes, je suis surpris de voir rentrer Fickou à la 75e, et je salue la performance de Nyanga et celle de Flanquart.

Et les coups de boule d'huget toujours pas cité sérieusement faut arrêter ce mec ce la pète grave sur le terrain alors qu'il y a bien meilleur que lui a l'aile vraiment déçus de la forme actuel de médard vraiment hâte qu'il revienne a son niveau car la il est juste moyen c'est pas le médard des grands jour et il y a bien un truc qui me géne ces que les commentateurs disent de dulin qu'il a des appuis et aimes les relances mais enfaite a chaque match en équipe de france surtout hier il prend le ballon fait 2m se fait plaqué et mets en difficulté ces collégues alors que s'il relance c'est qui sens qu'il y a un coup ben non j’espère vraiment vraiment que buttin soit OP pour le week-end prochain car lui c'est un vrais arrière avec un vrais gros coup de pieds des prise d'intervalle énorme du french flair a l'état pure ce mec et lui c'est notre 15 d'avenir il a tout des plus grand même qualité que israel dagg folau et consort qu'on le sélectionne qu'on le fasse prendre de l'xp et la on a un vrais 15 faut arréter avec dulin ok il est bon mais pas assez bon pour l'edf c'est le 3éme dans l'ordre des 15 (est encore domvo de l'ubb est vraiment pas mal) buttin bonneval dulin .... naika futur sivivatu (en mieux) pourquoi sans priver ?

Quel match de Nyanga, j'amerai le voir en capitaine plutôt que Papé la boîte à claques !

Sans vouloir soulever de polémique, l'arbitrage de Owens n'a pas été si parfait que ça... L'essai de Brown est bien invalide, il y a un très léger en avant avant d'aplatir.... Et son arbitrage des rucks un poil léger aussi : il est dorénavant interdit de charger le 9 tant qu'il n'a pas levé les mains, et plus quand il touche le ballon.... Les anglais du coup étaient très souvent hors jeu sur ces phases.... Et leurs plongeins dans les rucks, c'ets un peu scandaleux, quoi, on avait l'impression d'avoir uen armée d'O Connel en face ^^ Bon sinon, je suis un peu déçu du résultat pour certains anglais, j'ai vraiment apprécié le jeu de Brown, Goode et Care..... L'association Goode + Brown en particulier, je pense qu'on la reverra ! On n'est pas les seuls à ne aps faire jouer d'ailier dans un match ^^ Mais deux arrières de métier, ça en jette pour les reception de chadelles et les relances ! Et Care, comem d'hab, a été simplement énorme.... Je pense que les anglais perdent en le sortant... Vunipola a été bon, certes, mais parce que le reste de la troisième ligne anglaise a été inexistante.... robshaw m'a beaucoupd eçu apr exemple, et je ne me rapelle même pas qui a été le second troisieme ligne aile.... Par contre, j'ai beaucoup médit sur le mental inexistant de Farrell, il m'a fait mentir sur le coup, il s'est bein resaisi... Hâte de voir la suite du tournoi, je pense qu'on a une bonne chance de le gagner, et une chance de faire le grand chelem si on ne perd pas les matches faciles.... Les gallois en particulier m'ont pas convaincus.... J'attends de voir les rouquisn tout à l'heure ! En tout cas, un excellent match ! PS : pour ceux qui n'ont pas regardé le match des filles, celui là n'a souffert d'aucune contestation : bien que s'étant mangé un 40-20 l'an dernier, les françaises ont corrigé les anglaises hier soir.... Match splendide.

Oubli dans mon message précédent: @ Bitch Bucannon c'est de ton analyse que je parlais ;) et bravo qui? Huget!

D'accord avec ton analyse du match, ça fait plaisir de gagner ce type de match: on a souffert mais à la fin on gagne!! Concernant la défense de la France elle a été plutôt bonne à part sur les deux essais : 2 montées "en pointe" qui rompent la ligne (Plisson et Picachou) et offrent un intervalle aux Anglais. Espérons que cette victoire permette à PSA & Co de construire et d'enfin proposer un jeu plus complet en attaque!

Nyanga aura été monstrueux comme d'hab, quel punch ! Félicitations à PSA qui nous a fait preuve d'audace en alignant Plisson et qui aura fait un excellent coaching. L'entrée des 5 remplaçants nous a fait un bien fou, surtout Machenaud. Et que dire de la percée de Szarzewski.. Rien de plus excitant qu'un talonneur lancé plein champ ! Bravo au XV de France, ça fait plaisir.

Je suis en train de revoir le match , histoire de décortiquer un peu tout ça. Je confirme ce que j'ai dit un peu plus tôt, Owens a fait de belles erreurs sur ka 1ere MT (j'ai pas encore revu la 2eme). Notamment sur des gestes d'anti-jeu anglais qu'il ne siffle pas, alors que si ya bien une chose à siffler pour moi, c'est ce genre de geste qui pourrissent un match. Petit plaquage sans ballon sur Médard qui partait à l'essai sans ça, petit croche pâte sur Médard l'empêchant de jouer vite une pénalité, petit bras d'un anglais au sol qui traine et fait sortir le ballon du ruck,... Sur le 1er essai anglais, je confirme que j'ai toujours un gros doute, et je ne suis apparamment pas la seule, l'un des commentateurs irlandais pense la même chose que moi: à savoir que Brown ne contrôle pas le ballon. Bon, pour enrevenir aux bleus, et au match, j'ai une 2eme impression un peu différente de la 1ere. On a été les plus dangereux jusqu'à la 33eme. On bouffe les anglais en mêlée. On récupère pas mal de ballons après plaquages. Plisson fait une grande 1ere MT, minus la touche qu'il ne trouve pas sur une pénalité, sinon, il a tout réussi: chandelles bien tapées, petit coup de pied, bonnes passes, il fixe plusieurs fois la défense.

@Sylche Ils en ont dit un mot sur facebook, je pense qu'ils préparent un article. Mais pour rejoindre ton avis, elles ont fait un super match avec de l'intensité et du beau jeu. Une belle équipe de france et la 12 française, très forte!! Dans le bar nous étions complet pour les gars et plus que 10 personnes pour les filles. Dommage car ça en valait la peine!

Oui, par contre, convaincantes et belles victoires des moins de 20 ans et surtout des féminines; très beau match de ces dernières, mais surtout, victoire avec tous les bons ingrédients et la manière. Combat, beaux mouvements d'attaques ou défensifs, pression constante sur l'adversaire et belle cohésion. Je me suis régalé en voyant ce match !

Oui,c'etait la journée du sport féminin hier,et le XV de France leur a rendu hommage en bénéficiant d'une grosse chatte! P.s:Si le rugbynistère pouvait trouver une photo de la gueule de Farell à la fin du match,je crois que je ne resisterai pas à l'envie de me tripoter la nouille...

Moi je ne dirais qu'une chose BRAVO LES FILLES Parce que quand même, hier c'était la Journée du Sport Féminin (ah bon ?!! Si si, je vous assure...), qu'elles ont fait un beau rugby et qu'elles ont gagné l'autre crunch. Et pas bravo au Rugbynistère pour ce silence coupable... Rugbynistèe mon amour.. tu m'as déçue. Tu peux passer acheter des fleurs avant de rentrer à la maison, il va bien falloir ça pour te faire pardonner. Mais surtout..SURTOUT... ne recommence jamais ça !!