Hier soir à Belfast, l'Ulster recevait les Saracens en ¼ de finale de H Cup. Invaincus en phase de poule et intraitables à Ravenhill, les Irlandais du Nord partaient largement favori au coup d'envoi. C'est donc à la surprise générale que les Londoniens sont allés s'imposer sur leur pelouse (15-17), gagnant ainsi le droit de disputer une demi-finale contre Clermont à Twickenham.
Un match qui aurait peut-être pu tourner différemment si le joueur de l'Ulster Jared Payne n'avait pas été expulsé dès la 4ème minute de jeu. A la lutte avec Alex Goode sous un ballon aérien, l'arrière néo-zélandais a involontairement (?) fauché son opposant en plein vol. Goode est retombé brutalement, sa tête heurtant la pelouse de plein fouet. Il a dû être évacué sur civière...
Quelle sanction méritait Jared Payne ? Une décision difficile à prendre au vu des conséquences qu'elle pouvait avoir sur le match. Après avoir longuement examiné l'action à la vidéo, l'arbitre français Jérôme Garcès a finalement opté pour le carton rouge.
On vous repasse la scène en intégralité, pour que vous puissiez voir comment Monsieur Garcès a formé son jugement.
Selon, quelle était la bonne décision à prendre ?
Vidéos
VIDÉO. Jared Payne fauche Alex Goode dans les airs et prend un carton rouge
Ulster - Saracens : Jared Payne fauche Alex Goode dans les airs en cherchant à lutter pour le ballon. Pour ce geste, l'arrière néo-zélandais a écopé d'un carton rouge. Une sanction juste ?
Par
Riwan Demay
06/04/2014 à 11h24
Ulster - Saracens : Le carton rouge de Jared Payne à la 4ème minute.
Arountazief
-
✓ Lien copié!
Je ne pense pas qu'il y ait volonté de faire mal. C'est par contre un geste très mal maîtrisé donc ça mérite le rouge. On fait parfois des fautes sans le vouloir mais elles sont bel et bien sanctionnées. Une sanction en plus me semblerait par contre plutôt injustifiée.
charlesjubault
-
✓ Lien copié!
@ Glas Wegian: exactement!! Rien à rajouter!!
charlesjubault
-
✓ Lien copié!
@ Ricou: pour moi, Payne effectue une longue course et il aurait dû regarder autre chose que le ballon, d'autant plus que la probabilité d'être plusieurs au point de réception du coup de pied était plus que forte. S'il était arrivé en même temps que Goode et qu'il l'avait déséquilibré en sautant aussi, il n'y aurait pas eu lieu de siffler la moindre faute. Mais là, tout est contre Payne: il ne regarde pas son environnement, il est en retard, il ne saute pas, il tend les bras malgré tout alors que Goode est en l'air, il renverse le mec. Sur cette action, Payne aurait dû regarder (ça prend une fraction de seconde sur une course de 6sec) et attendre le mec à la retombée pour le plaquer. Je sais que le rouge est hyper sévère, mais il est utile pour que lui et les autres se rappellent que la prudence doit être de mise, on n'entre pas sur un terrain de sport pour en sortir sur civière.
TarnEtGaronnais
-
✓ Lien copié!
A Charlou: je suis sincèrement désolé par ton explication, quand tu cours pour rattraper une chandelle tu fait pas attention a si il y as du monde (a moins que ceux que tu veuille c'est arrivée à atterrissage du joueur pour le découpé). Ensuite ton exemple du téléphone portable est vraiment hors de propos, car rien à voir. Certe c'est dangereux, mais si on commence à regarde toute les vidéo ou des joueur de rugby font des chute pareil il y aurais beaucoup plus de carton rouge, mais c'est le jaune qui domine. Sur cette action je ne dit pas qu'il n'y a rien au contraire, mais la faute dans le match peut être sanctionné sur le moment par un carton jaune puis après match (comme pour les coup de poing) d'un rouge. cela aurais peut être évité de déstabilisé l'équipe de l'ULSTER. L’arbitre vidéo le dit lui même c'est un jaune qu'il aurait fallut est pas un rouge.
papounet19
-
✓ Lien copié!
Pour éviter le rouge ou de blesser le joueur adverse il aurait aussi pu sauter pour capter le ballon, au lieu d'arriver comme un frelon sur les jambes de Goode qui lui saute pour jouer vraiment le ballon en l'air
ldarieut
-
✓ Lien copié!
Je ne suis pas vraiment d'accord avec plusieurs commentaires comme quoi il a les yeux sur le ballon tout le temps, Jared Payne tourne la tête au dernier moment et voit qu'il arrive dans Alex Goode qui est en l'air. Il ne fait aucun mouvement pour stopper sa course, sauter ou l'éviter. Alors, peut être qu'il ne l'a pas vu, mais le rouge semble mérité car il ne fait vraiment pas attention à son environnement et la blessure aurait pu être très grave.
bouche24370
-
✓ Lien copié!
N'importe quoi ce carton rouge!!! Le joueur de l'ulster a les yeux au ballon a tout moment du jeu au pied donc il ne fais pas exprès du tout d'attraper alex Goode!!! Donc pas de carton et rouge en plus!!! Au pire si Mr Garcès veut avantager les Sarries ok un jaune alors mais le rouge c'est trop et c'est honteux!
Yok Ozuna
-
✓ Lien copié!
Le rouge est amplement mérité, il porte atteinte à l'intégrité du joueur du joueur. Que ça soit au foot ou au rugby, di un joueure porte atteinte à l'intégrité d'un autre, le carton rouge doit être sorti de suite. Rappellez-vous pendant le tournoi des 6 Nations, entre l'écosse et Pays de Galles, làrbitre avait mis un jaune avant de revoir les ilages et de mettre un rouge.
charlesjubault
-
✓ Lien copié!
Dure mais excellente décision prise par Jérôme Garcès. On s'en fout du match, du contexte, de l'intention, etc, seul compte le geste et sa dangerosité. Alain Rolland n'avait pas hésité à sortir Warburton en 1/2 de CDM pour son plaquage sur Clerc. Payne ne saute même pas pour joueur le ballon, il est en retard, il ne regarde même pas si quelqu'un arrive en face (pourtant très probable), il cause un accident pour Goode qui aurait pu être beaucoup plus grave (cf. le jeune treiziste australien). C'est rouge indiscutable. La prochaine fois, il regardera avant de courir comme un âne. Pour les gens qui auraient mis un jaune en considérant que Payne n'a pas fait exprès, je dirais que son imprudence est coupable. En faisant dans la métaphore automobile, c'est comme si on était plus gentil avec un chauffard qui a écrasé des personnes, s'il se défendait en disant qu'il ne pouvait pas voir la route parce qu'il regardait son portable.
darkodonnie
-
✓ Lien copié!
fallait bien aider un club anglais à entrer en demi merci l'arbitre
maurice03800
-
✓ Lien copié!
En fait l'Ulster était meilleur que les saracens, donc J.Garces sort un irlandais pour rééquilibrer la partie, d'où le score serré! L'arbitre français pensait déjà à la demie finale, et voulait que l'ASM rencontre en demi l'équipe la plus faible Merci Jérôme !
Grand Sachem aux sages commentaires
-
✓ Lien copié!
En tout cas, on a encore l’illustration que la vidéo n’apporte pas grand chose : 5 min d’arrêt de jeu, 10 angles de vue, du ralenti et du super-ralenti et au final une décision que l’on peut toujours discuter à l’envi (la preuve avec le sondage et les commentaires).
Cyanman
-
✓ Lien copié!
J'aurais bien rajouté un rouge à Farrell pour "tête à claques illicite pouvant entraîner une réaction dangereuse de la part de l'adversaire" à 00.32 :D !
Zazou
-
✓ Lien copié!
Lemansky, y a même un "si" qui nous a permis de passer en demi ! J'entends par là que Garcès que veux faire prendre conscience à Payne qu'il aurait pu faire beaucoup plus de mal.
Galehaw
-
✓ Lien copié!
Payne fait une course de 40m et n'a pas le temps de voir que Goode va sauter ? Pour moi c'est rouge, il doit prendre l'information avant d'aller au ballon. De plus il ne saute même pas, il doit savoir qu'il n'est pas tous seul à aller au ballon.
Tryphon
-
✓ Lien copié!
Manifestement, Payne ne pense que jouer le ballon. Malheureusement pour lui au lieu de réceptionner le ballon il récupère Goode sans sauter, ce qui prouve à mon avis qu'il ne l'a pas vu venir. Ne pas mettre de carton sur ce fait de jeu aurait sans doute nécessité une multitude d'explications. Au cours du match ce n'est pas possible. J'aimerai juste connaître l'étude du corps arbitrale sur cette situation. Il n'y a pas intention de plaquer un joueur en l'air, mais il y a une faute non intentionnelle. Donc qui dit faut dit carton. Bref compliqué de prendre la décision.
Lemansky
-
✓ Lien copié!
Zazou, avec des "si" on serait champion du monde!
Zazou
-
✓ Lien copié!
La faute est rejetée sur Payne sur une course où il fait totalement abstraction de son environnement. C'est comme si on ignorait le feu rouge à un carrefour, et cela peut être lourd de conséquence. C'est l’insouciance de Payne qu'a sanctionné Mr. Garcès. Très franchement, ça vous ferait quoi qu'un de vos proche finisse paralysé parce qu'un troud'balle n'a pas regardé en l'air ? Si Goode avait fini sur un fauteuil roulant, une expulsion des terrains à vie n'aurait pas été suffisante pour sanctionner une aussi grave conséquence d'une faute d'attention aussi bénigne. C'est difficile a prendre comme décision, cependant elle est humaine. Ca lui servira de leçon.
quentin2dakar
-
✓ Lien copié!
Le geste mérite plus qu'un jaune, mais moins qu'un rouge... Donc du coup, soit c'était jaune, soit c'était rouge, et comme c'est de la Hcup et pas la 5e journée de championnat, et bien c'est du côté du rouge que Mr Garcès (à raison selon moi) a penché. J'irais même jusqu'à dire que ses pairs le féliciterons pour sa décision, même si les télés trouveront bien quelqu'un pour dire que c'est une honte...
Kadova
-
✓ Lien copié!
Je dis rouge, mais pas a cause de la civiere. Mais parce que le joueur blanc aurait du voir le joueur rouge arriver en face. Si le blanc voit qu'il sera en retard sur la chandelle, il doit attendre que le rouge soit retombe et puis le plaquer. Si le blanc ne l'a pas fait expres, cela veut dire qu'il n'a pas vu, et qu'il n'a meme pas imagine qu'un rouge allait arriver. Et ca me parait improbable. Ou alors le blanc est vraiment une bourrique. Tres dure comme decision, mais decision juste.
Vous avez tout lu ?
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
-thumb.jpg)
