Vidéos

VIDEO. Top 14. ASM- RCT. Gerhard Vosloo refait le brushing de Mike Delany avec ses crampons

le match de Top 14 entre Clermont et Toulon a été marqué par le carton jaune de Gerhard Vosloo pour un coup de pied à la tête de Mike Delany.

Thibault Perrin 20/05/2015 à 08h30
Top 14. ASM - RCT. Gerhard Vosloo refait le brushing de Mike Delany.
Top 14. ASM - RCT. Gerhard Vosloo refait le brushing de Mike Delany.
Ce devait être le choc de cette 25e et avant-dernière journée du Top 14. Finalement, le remake de la finale de la Champions Cup entre Clermont et Toulon a fait un peu pschitt avec seulement deux essais en fin de partie (22-19). La faute aux remplaçants de Toulon venus avec l’intention de prouver leur valeur en vue des phases finales du championnat. Le triple vainqueur de la Coupe d’Europe avait en effet largement fait tourner pour ce déplacement à Marcel-Michelin. Ce qui ne l'a pas empêché d'aller chercher un bonus défensif avant la sirène.

Un moment particulier pour les visiteurs, mais surtout pour un ancien de la maison clermontoise, Gerhard Vosloo. C’est la première fois que le troisième ligne refoulait cette pelouse depuis son départ à Toulon l’été dernier. Et comme c’est souvent le cas lorsqu’un joueur affronte son ancien club, le Sud-Africain avait à cœur de prouver qu’il avait fait le bon choix. Il s’est donc envoyé en défense avec notamment 12 plaquages à son actif mais aussi en attaque avec 58 mètres parcourus ballon en main. C’est-à-dire mieux que la plupart des ¾ ce soir-là.

Un bon retour cependant gâché par une action discutable à la 54e minute de jeu. Plaqué par Bruni, l’ouvreur remplaçant Mike Delany s’est relevé en mode Mel Gibson dans Bravehart, le cuir chevelu visiblement ouvert comme il faut. À vitesse réelle, difficile de se faire une idée sur ce qui a pu se passer. Le ralenti est lui plus explicite. On y voit en effet Vosloo refaire le brushing du Néo-Zélandais avec ses 16 millimètres. Libre à chacun de se faire un avis sur le caractère de l’action. L’arbitre de la rencontre, M. Péchambert, a pour sa part estimé que le geste n’était pas intentionnel, sanctionnant néanmoins de Toulonnais d’un carton jaune face à la dangerosité de l’acte.

ToToNe
ToToNe
En même temps avant le match il avait dit : - Je vais t'ouvrir la tête comme un livre Et lui a répondu : - Je suis d'accord mais a quelle page ?
Pianto
Pianto
pour moi, il n' y a rien, ni faute ni carton, juste un pas-de-chance...
noComment
noComment
les hommes à barbe sont toujours coupables... Pas autant que la femme à barbe MAIS QUAND MEME ...
Pat33600
Pat33600
A mon avis, le problème est le suivant : - C'est intentionnel et c'est rouge - Ce n'est pas intentionnel et il n'y a pas de sanction Pour moi, le joueur ne marche pas sur la tête de Delany volontairement, donc pas de sanction.
Popeye Toncou
Popeye Toncou
Évidemment qu'il n'a pas l'intention d'escrabouiller la face de Delany avec ses gros crampons (dans ce cas là, ça aurait rouge, plusieurs mois de suspension et peut-être même du pénal !). Par contre ça ne l'empêche pas de regarder où il met les pieds !!! Vu que ce geste (je parle de celui de ne pas regarder où il pose ses godasses) s'est avéré dangereux, jaune + pénalité me paraissent une décision logique. Bravo Péchou !
Arthur Dent
Arthur Dent
pas intentionnel = rien du tout. intentionnel = rouge + pénalité. Choisit bien, Péchou... Ah, ok, pas intentionnel => jaune plus pénalité ? Hum.... Je sais pas quel manuel il a consulté sur le coup....
Marc Lièvre Entremont
Marc Lièvre Entremont
Hors sujet mais Gégé aurait été plus inspiré de rester chez nous. Oui il a levé la coupe d'Europe mais on ne l'a pas vu de la saison...
Dr.Maclane
Dr.Maclane
L'Arbitre : Monsieur vous avez du ketchup sur le visage ...
curepipe83
curepipe83
Le ralenti est ridicule sur ce genre d'action, qu'il regarde l'action 10 fois mais à vitesse réelle parce que sinon on peut tout interpréter. Quand à la décision soit c'est intentionnel et c'est rouge, soit ça ne l'est pas, pénalité, mise en garde et roule. J'ai parfois l'impression que l'on veut aseptiser y compris ce qui n'est pas intentionnel. Dans ce cas, quand Lopez se blesse à la hanche sur un placage, il faut pénaliser ?
Allez les Blouges !
Allez les Blouges !
Carton pour le Jaunard ! On voit ce mécréant fourbement relevé la tête au moment ou Vosloo passe, et ceci, afin de faire tourner de l'oeil les plus jeunes et les âmes sensibles et récupérer les midinettes le soir en boîte de nuit en disant que "Boarf, j'suis un homme tu sais, ce genre d'égratignures, c'est trois fois rien"...
Nique, Ken et Die
Nique, Ken et Die
Pour moi l'arbitrage au rugby va dans un sens qui est l'application de la règle, pour éviter justement ce genre d'interprétations. On aime ou pas, mais ça a au moins le mérite d'harmoniser l'arbitrage. Si on commence à mettre des jaunes sur des faits de jeu involontaires amenant à une blessure ou qui auraient potentiellement pu avoir des conséquences plus graves, on fait un touché ou on reste à la buvette parce qu'on va plus jamais jouer un match à 15vs15.
garfist
garfist
NB : mettre un rouge\* évidement ça a plus de sens comme ça
garfist
garfist
@Illia Degun ça fait mal de le dire mais pour une fois qu'un Toulonnais a un mot juste ! :p Totalement d'accord avec toi et completement sur le cul avec la decision de l'arbitre.. Pour en revenir a tout ses commentaire defendant le point de vue de l'arbitre et son discours "Il y a bien blessure, mais je pense que ce n'est pas sciemment" en aucun cas l'arbitre ne parle d'une faute mais seulement de blessure et mettre une pénalité + un jaune.. C'est totalement abbérant, tout comme le commentaire de certains disant qu'il ne faut pas laisser passer une action dangereuse comme ça... Certe spectaculaire mais jamais volontaire et encore moins une faute ...
illia DEGUN
illia DEGUN
C'est toujours spectaculaire la moindre éraflure sur le cuir chevelu et c'est surtout de cette tête sanguinolente dont il est question aujourd'hui. Quant à la sanction soit le geste est volontaire soit il ne l'est pas :il n'y a pas d'autre alternative. DONC c'est carton rouge ou rien. \[ à ce propos , dans le cas d'un geste volontaire ,faire en un quart de seconde et dans l'élan un acte d'une telle précision,( sans trop écraser le crâne tout en l'effleurant...) doit demander des heures d'entrainement .. et des volontaires jouant le rôle du malheureux Delany \]
gratteur de ballons
gratteur de ballons
sache que si kockott et spedding sont français et jouent avec les bleus, gehard a la nationalité française depuis bien plus longtemps et ne doit sa non-sélection qu'à son avancé
La Baudruche Ovale
La Baudruche Ovale
A mon sens, la decision de l'arbitre est la bonne, car meme si c'est non volontaire, un joueur a quand meme des responsabilités sur le terrain (en droit, on appelle ce genre de faute de la negligence, que ce soit intentionnel ou non), et ca fait office de piqure de rappel... Apres, je pense que pas de carton aurait tout autant été valable comme decision, mais au moins une penalité.
Piekx
Piekx
N'oublions pas que si c'était Parissé qui avait fait cette faute, il aurait pris rouge direct + 10 semaines de suspensions, sans même demander la vidéo.
Sly
Sly
C'est impressionnant comme ça, surtout avec le ralentis. Mais on sait tous que la tête ça "pisse" le sang pour un rien.. Ça me fait penser qu'à l’époque où mon paternel jouait les mecs limaient leurs crampons, dans quel but, je vous laisse l'imaginer..
Zakgabr
Zakgabr
Faut expliquer aux arbitres que ce n'est pas parce qu'il y a du sang qu'il faut sortir une biscotte automatiquement
Querrebleu
Querrebleu
Et je rajoute que pour ceux qui diraient que c'est un geste "anodin", demandaient vous comment vous réagiriez si c'était votre gamin le dimanche qui se prenait le crampon et que malencontreusement le crampon lui arrivait dans l'oeil parce qu'il est légèrement plus tourné sur le sol. Pas hyper réjouissant d'avoir un gosse borgne quand même...