VIDÉO. TOP 14. Grosse polémique arbitrale à la fin du match entre Pau et la Rochelle

Cela faisait longtemps qu'on avait pas eu le droit à une bonne vieille polémique arbitrale en Top 14. Depuis hier sur les réseaux sociaux, on ne parle que de la fin du match entre la Section Paloise et la Rochelle. En cause, un essai refusé à Eliott Roudil à la 78ème minute de la rencontre. Un essai qui aurait sans doute pu permettre aux Maritimes de décrocher leur première victoire à l'extérieur de la saison...

L'arbitre de la rencontre, Cédric Marchat, a en effet estimé après fait appel à la vidéo que le troisième ligne de l'ASR Romain Sazy avait retenu un le Palois Paddy Butler par le maillot après une mêlée, l'empêchant ainsi de défendre sur l'action de l'essai. Néanmoins, on peut remarquer que Butler était totalement délié de la mêlée, et donc en faute... de plus, il semblait assez loin de l'action, et donc en incapacité de plaquer Zack Holmes ou Eliott Roudil.



Interrogé à l'issue du match, Monsieur Marchat a expliqué sa décision et est resté sur sa position, affirmant qu'il n'avait pas commis d'erreur.

Bien sûr, du côté du staff rochelais et notamment du parfois sanguin Patrice Collazo, l'avis est sensiblement différent, et la pilule a du mal à passer...

Pour gagner à l'extérieur il faut que certaines personnes aient du cran. Je ne comprends pas pourquoi il refuse l'essai, il dit qu'il y a une obstruction mais une obstruction sur qui ? Sur un joueur qui est déjà à un mètre de la mêlée ? C'est dommage. Mais je vais faire attention parce que je sors de dix semaines et de 10 000 euros d'amende, ça commence à coûter cher au club. Mais M. Marchat, je l'ai connu avec beaucoup plus de cran et d'appoint.

Selon vous, quelle était la bonne décision à prendre sur cette action ?