Vidéo. Top 14 - Clermont : l’essai de Fofana face à Toulon était-il valable ?

J'étais pour Clermont mais pour moi l'essai n"est pas valable dans la mesure où l'on voit pas clairement applatir (car la qualité de la video a une marge)

je ne vois même pas de doute, soit le retour d'habana est remarquable, ok il retourne fofana mais celui-ci se remet sur le coté et aplati clairement dans l'en but. On en est à se demander si le ballon touche ou frôle le sol, à ce compte là on n'accorde plus aucun essai. Celui d'huget avec la connerie de flood est beaucoup plus problématique

Pour moi il est valable, on voit clairement (si si, et je dis pas ça parceque je suis Clermontois) que le ballon touche l'herbe.

Si le ballon avait touché le sol il serait parti vers l’arrière "sous le choc" avec le terrain. Limite Wesley en aurait perdu le contrôle après contact avec la pelouse, hors, là, c'est pas le cas du tout. Y'a pas essai. Maintenant c'est accordé, c'est un petit fait de jeu comme il doit y en avoir tous les weekend, tant que se seront des hommes qui arbitrerons, et moi ça me va, que ce soit pour mon camp cette semaine, ou pour l'autre la semaine prochaine. Le Fofana aurait entièrement été coupable, car il relâche sévèrement son effort avant la ligne, pour le reprendre dès qu'il sent revenir le toulonnais. Il a de la chance, j'vais pas m'en plaindre.

L'arbitre pense qu'il y a essai, il demande une raison de ne pas l'accorder et les images ne le permettent pas donc essai. De toute façon, ça aurait fait mêlée à 5. Cela a surement épargné au cinq toulonnais une nouvelle humiliation.

Superbe défense de Habana qui n'est pas souvent au niveau de son passe mais la qu'elle défense!

O'Connor, coupable de la passe casse-croûte. Fofana, coupable d'avoir relâché son effort et d'avoir ralenti avant l'en-but, Habana qui fait un retour de feu et qui défend admirablement. C'est le seul sur les 3 qui aurait dû "être récompensé" en n'accordant pas cet essai.

Le plus beau sur cette action est sans aucun doute la défense d'HABANA qui dans son plaquage arrive à retourner FOFANA. Simplement pour ce geste défensif ça méritait de refuser l'essai.

Après d'énormes progrès ces derniers temps, Wes est retombé dans ses travers (et en travers, dans l'en-but): il n'a pas voulu donner le ballon ni -en temporisant- à Nakaitaci, ni à Habana et à Clerc dans l'en-but. C'est un vrai coffre à ballon ! Il veut pas partager.

Effectivement ça ne change rien au match mais cet essai n'est pas valable au mieux il est tellement litigieux que dans le doute je ne comprends pas qu'un arbitre vidéo et/ou de champs puisse l'accorder. Clermont ne peut pas se plaindre de l'arbitrage sur ces 15 premières journées de Top14 ! Les remous de la demie y seraient-ils pour quelque chose ? ;-)

il est clair que habana cours plus vite que fofana,mais il est rentre a quelle minute?tandis que fofana a fait tout le match

Essai clairement pas valable mais ça ne change absolument rien au match ! Victoire bonifiée d'un très bon Clermont contre un pathétique Toulon...

Je n'aurais pas accepté l'essai personnellement. Mais il ne s'agit que de mon avis et non de la vérité. L'arbitre est celui à qui revient la décision, à nous de l'accepter. Le reste n'est que polémique.

Essai, pas essai, c'est une question de millimètres. On peut faire tous les screens du monde, on ne prouvera ni le contact ni son absence. À vitesse réelle j'étais persuadé que Fofana se ratait, au ralenti je suis incapable de trancher. Au final entre supporters on va en discuter pendant des heures sans pouvoir conclure, l'arbitre lui devait conclure en moins d'une minute avec les joueurs et la foule autour de lui. Comme il pense qu'il y a essai (cf. sa décision de départ) sa question pour l'arbitre vidéo est tournée en ce sens, il demande une raison de refuser l'essai. Comme il n'y a aucune image nette pour refuser l'essai c'est essai accordé. La même vidéo avec la question "y a-t-il essai?" aurait amené à le refuser. Ce qui est un peu triste, c'est de se dire que dans le fond l'arbitre revient sur sa première impression pour demander la vidéo en espérant démêler cela et empêcher la polémique du lendemain "l'arbitre accorde un essai, le ralenti prouve qu'il a tort". Et on se retrouve malgré tout avec une pseudo-polémique "l'arbitre accorde un essai, le ralenti prouve qu'il aurait eu tort dans tous les cs". S'il accorde on va lui dire que sur le ralenti on n'est pas sûr que cela a touché, s'il refuse on va lui dire que sur le ralenti on n'est pas sûr que ça ne touche pas le sol. Donc bref on a une situation pas claire et évidente à trancher, l'arbitre a fait le boulot qu'on lui demande : il a pris une décision. Il n'y a pas de règle obscure qu'il aurait oublié ou de règle mal interprétée, il y a juste une décision à prendre. Fin de l'histoire.

Moi, ce que je comprends surtout pas, c'est comment Fofana fait-il pour ne pas rejoindre l'enbut bien avant Habana. C'est quand même inquiétant. Fofana n'est pas un pur sprinter, on le sait, c'est un joueur qui accélère très vivement dans les 5 premiers mètres. Mais il devrait tout de même faire l'effort d'aller plus vite. C'est vraiment un sérieux manque de vigilance de se part. Bravo au sudaf pour sa remontada. Même s'il n'en a pas été récompensé au final.

Le ballon effleure le sol (voir photo twitter) ... donc il y a contact entre le ballon et le sol, certes très bref et furtif mais contact. Donc essai

Oui / Non / Réponse conne C'est un schéma qui marche tellement bien ! Et si vous séchez sur les réponses connes possibles, attendez les commentaires :D Propals : jurisprudence Nakaitaci, mêlée Toulon / essai de pénalité, Habana n'a pas le droit de courir vite depuis qu'il est en France / carton rouge Fofana, on ne se moque pas des grands blessés (Clerc), etc.

il y a essai sans aucun doute puisque l'arbitre l'a validé.

Y a pas essai, juste parce que c'est le seul ballon que Habana a touché et qu'il faut le récompenser pour ! ;)

J'adore Fofana, et j'en suis un fervent défenseur depuis qu'il est en bleu et même quand tout le monde le considérait comme un coffre à Ballon. Mais là, casser sa course 20 mètres avant la ligne en voyant que ce sont les vieilles jambes de Clerc derrière lui, c'est jouer trop facile et ça a bien failli lui couter l'essai. Et ça relativise le retour d'Habana sur le coup, même s'il va vite. Fofana est un très grand joueur, il a tout pour devenir un géant, reste à gommer quelques gestes de suffisance comme cette course coupée ou des plongeons inutiles. Mais il est loin d'être le seul...hélas. Evitons de footiser les comportements ;-)